元青花龙纹象耳瓶
元青花龙纹象耳瓶，现存于大英博物馆，也叫“元青花大威德象耳瓶”，由于该象耳瓶是英国人大威德收藏并捐献给大英帝国博物馆，因此命名为：“元青花大威德象耳瓶”。
解放初期，中国近代史上，普遍认为中国没有元青花瓷器，元青花瓷器，在大明初期，已经全部毁坏，由于大明开国皇帝朱元璋，对蒙元恨之入骨，在朱元璋推翻蒙元，建立大明王朝政权时，开始推行“驱除鞑虏”的政策，对前朝蒙元时期留下来的遗物，全部清理毁掉，肃清前朝遗留下来的流毒，以镇朝纲。
难道元代的青花瓷器，真的被全部毁坏掉了吗？
话说解放初期，有位农民抱着一对“元青花龙纹象耳瓶”在北京琉璃厂游走，到处兜售，他几乎跑遍了琉璃厂所有的古玩店，结果都被店老板轰了出去，古玩行内都在嘲笑他说“中国不存在元青花瓷器，这人是想钱想疯了，拿个假货，糊弄谁呢！”农民不受待见，被古玩店老板撵的咕噜吧唧，只能一个人抱着这对“云龙纹象耳瓶”在路边发愁，被一行路人发现，行路人给他留下几块银元，把这对龙纹象耳瓶买走了，几经辗转，一对象耳瓶不知如何到了英国人大威德手上，大威德的真实身份应该是英国派遣到中国，在古玩界暗插的专门搜集征收文物的特使。
当这对“元青花龙纹象耳瓶”在联合公报上一发表，并且刊登了美国专门研究中国陶瓷的专家的声明，中国大陆古玩界炸开了锅，原来中国民间有蒙元历史时期遗存下来的“元青花瓷器”。
中国有几千年的文明历史，早在尧舜禹时期，就发明了用粘土烧造陶器，唐朝的唐三彩瓷器，宋代的五大名窑瓷器，蒙元的元青花瓷器，到大明永乐、宣德，成化、弘治，中国历史文化，陶瓷艺术发展，达到了顶峰，康雍乾，清·三代的粉彩掐丝珐琅，亦是精美绝伦。中国人民的智慧、发明和创造，中国陶瓷历史上的巅峰之作“元青花瓷器”却用英国人大威德命名：“大威德·元青花·云龙纹象耳瓶”。
青花瓷，从唐代就开始烧造，从古代遗存下来的青花瓷，可以洞悉到：有唐·青花，宋·青花，只不过唐宋时期的青花，属于青花瓷的探索和发展阶段，唐青花瓷的绘画和烧造水平，不值得一提，一般被业界误认为是民国时期，民间仿制品。宋·青花，在南宋时期，制作工艺和绘画水平就达到了一定的高度，绘画元素多以人物题材，多反应了当时的历史背景，体现了人民渴望国家安宁、和对美好生活的渴望，绘画艺术以工笔勾勒轮廓，填色以本土青，细勾细描，精益求精，精美程度绝不逊色于蒙元·至正时期的“元青花”工艺水平。
蒙元，至正型“元青花瓷器”以被国际上，鉴定制定为“元青花瓷器”标准器，从大英博物馆馆藏的“大威德·元青花龙纹象耳瓶”观其器形比例，制作工艺以及绘画艺术，说明元青花，在蒙元至正时期达到了艺术巅峰。今不可同日而语，天地之别，无法比拟。
元青花瓷器的精美程度，自然是从唐·青花初期发展而来的，这里面凝聚着中国劳动人民的智慧和辛勤劳动，就像小孩子长大成人！
蒙元·至正时期的元青花瓷器，并不会一下子就达到艺术巅峰，与唐宋时期，劳动人民不断的探索和追求是密不可分的。
蒙元·至正时期的元青花瓷器，最大的特点就是在绘画艺术上以工笔勾勒轮廓，填色以渲染的绘画艺术，工笔和水墨巧妙结合，浑然一体，绘画颜料，用波斯进口的一种矿物颜料“苏麻离青”，苏麻离青的颜料特点，就是能够渗透，深入浅出，有层次感、立体感，将山水、花草、人物，表现的淋漓尽致，脉络神韵俱佳，生灵剔透，玲珑活现，让人无可挑剔，精美绝伦。
波斯进口的“苏麻离青”矿物染料在蒙元·至正时期被大量进口，广泛应用，用“苏麻离青”构图轮廓、筋脉，用本土青料填色渲染，实在是珠联璧合，巧夺天工。
只有在中国，只有在景德镇，只有在民间绘画艺术大师的手中，才会发挥的淋漓尽致。从蒙元·至正时期一直到大明永乐、宣德，苏麻离青绝迹，制作青花瓷用到“苏麻离青”矿物染料的绝迹，试想需要制作多少青花瓷器，用到“苏麻离青”染料绝迹啊！
当然，元早期的青花瓷，也是元青花，一方面绘画艺术和制作工艺不够成熟，本土的青花原料与之“苏麻离青”的靛蓝相比之下，逊色多了！
当时进口的苏麻离青已经非常珍贵，制作工艺以及绘画艺术是以民间艺人张文进为代表的艺术高手，青花瓷艺术精品非他莫属，自然当时的元青花瓷器精品，也是如此的昂贵，堪比黄金，有钱人，争相购买，供不应求。
大英博物馆馆藏的那一对“元青花龙纹象耳瓶”上面有张文进的铭文，业内有部分人认为：张文进是元代至正时期的土财主，这对馆藏于大英博物馆的“元青花龙纹象耳瓶”是当时张文进为祭祀而定制的唯一一对象耳瓶，全世界仅此一对，没有第二。
这种观点如果成立，全世界仅此一对，那么，土财主张文进怎么突发奇想，要用一对云龙纹象耳瓶祭祀呢？
中国上千年留传下的风俗习惯是用好吃好喝的食物，少数民族用牛羊祭祀，汉族人用猪头、鱼肉做祭品。用一对青花瓷瓶做祭祀品，确实讲不通，不符合民族风俗习惯。
馆藏于大英博物馆的“元青花龙纹象耳瓶”无论是从造型形态上，尺寸高度比例上，都做到了完美，绘画艺术高度，也是后人无法超越的经典之佳作。难道这位土财主定制这对“龙纹象耳瓶”的时候，有自己设计好的图纸？土财主再有钱，不一定是制造青花瓷器的高人，除非这位土财主就是一位窑主，是专门制造青花瓷的主人！
近几年，随着国家基建和房地产全国性的大开发，被埋葬在地下的古代遗存，大量面世，出土了无数的元青花瓷器，其中包括“龙纹象耳瓶”，“萧何月下追韩信”“尉迟恭单枪护主”“鬼谷子下山”“昭君出塞”等等人物故事为题材的元青花瓷器，铭文“博陵第”款，张文进造字样的元青花瓷器大罐，更是数不胜数。有专家认为，这是捏造，张文进是元代至正时期土财主，在大英博物馆馆藏的一对“元青花龙纹象耳瓶”上面有铭文“张文进”，这对“元青花龙纹象耳瓶”是当时张文进为祭祀定制的，全世界仅此一对，现在又突然冒出来铭文“张文进造”的元青花，纯粹是捏造，简直是胡闹。
但凡是有头脑的大收藏家，对土财主张文进定制“元青花龙纹象耳瓶”这一观点表示异议，谁能确定张文进这个土财主就不是专门制造元青花的窑主人呢？
如果业内公认“元青花龙纹象耳瓶”是张文进定制，现藏于大英博物馆，全是界仅此一对，那么，这意味着中国没有第二对，再多元青花瓷器都成了仿品、赝品。
景德镇是中国的瓷都，在元代主要烧造元青花瓷器，制造青花瓷器的规模，从元代到大明宣德时期，把波斯进口的矿物染料用到绝迹，难道如此精美绝伦的“元青花龙纹象耳瓶”，在当时就造一对吗？这种武断的观点和结论，无论怎么讲，都是行不通的。
中国九百六十万平方公里的大地上，没有“元青花龙纹象耳瓶”，只有馆藏于大英博物馆的那一对是真品，其除此之外，就算是中国上万件元青花瓷，也都是假的。
中国人没有了话语权，话语权牢牢地掌控在外国人手里。
原创作者：孤独鳌拜
联系客服
