欧元区还有救吗?
新设想的提出,不仅是为了设计一个走出危机的路线图,更是为了恢复市场的信心。因为归根结底,欧债危机能否化解、如何化解的命脉掌握在市场手里。目前危机愈演愈烈的要害,就在于投资者对于希腊意大利西班牙等重债国债务可持续性的越来越深的怀疑心理。投资者们虽然看到了成员国政府的各种艰苦努力,但同时也看到首当其冲的重债国发生主权债务违约已难以避免。
统一债券方案的核心思想是:整个欧元区所有成员国为重债国的债务提供共同担保——既然大家都是哥们儿,那就玩点仗义的,捆在一块,一损俱损,一荣俱荣。
一群高鼻大眼相貌堂堂的白人弟兄,面色凝重一脸悲戚地相互抱在一起,向市场央告:看在我们十七铁哥们儿拜把子结义的份上,继续借钱给我们吧!
一直都只见他们狂妄傲慢,一直都只见他们颐使气指,一直都以为他们无所不知无所不能并且深明大义不辞辛苦地担当着全世界的救世主。伟大的欧洲人转眼之间成了这么一个莫名其妙的形象,大家一时间还不知道该作何反应。
见惯了非洲人的集体悲壮,见惯了亚洲人的集体悲壮,见惯了几乎所有有色人种的集体悲壮,从此以后真的要开始习惯于欧洲人可怜兮兮的新面貌吗?
在这个敏感且尴尬的时刻,冷淡几乎等于残酷,欧盟委员会《关于发行“稳定债券”可行性的绿皮书》的报告抛出的当天,连德国这个欧元区最后的信心支柱都遭受了市场的冷遇,拟拍卖的60亿欧元国债仅获得39亿欧元的认购。报道说,自1999年欧元问世以来,这还是第一次。
“就目前所知,我们似乎已迎来欧元区生命的最后时刻。”瑞士信贷在第二天的报告中这样宣称。
瑞士信贷得出这个结论的根据是,不管是欧洲央行还是希腊、意大利和西班牙的新政府,短期内都无法解决这个问题。报告说,“因为市场需要看到在最终更改欧盟公约以前就出现可靠的信号,表明一个财政与政治联盟已经成形。只有推出这种(财政联盟)协议,欧洲央行才可能会同意提供避免系统崩溃所需的资金。”
从历史上看,市场对于欧元区的理解和反应始终是错乱的。希腊和意大利评级在2004年就被下调了,葡萄牙的评级05年被下调,但那时的市场并不理睬这个警告,继续以与德国几乎持平的成本向上述主权政府提供融资。直到现在,才终于完全明白,欧洲各国完全不是一回事。正如格林斯潘所说,欧元区内部的南北差异,是当前欧债危机的总根源。
他说,成立欧元区并未解决这一根本性问题,反而使其更加恶化了。
格老一直是明白人,他点破了问题实质,但也等于是告诉了市场真相是什么。现在的问题在于:一旦市场完全明白,问题并不在各重债国如何自救,也不在各成员国之间结成什么样救助联盟,而根本就在于欧元区这个概念本身,它将如何反应呢?
市场一旦决定抛弃欧元区,人们还能做什么呢?
联系客服