市场中关于价值以及成长的争论一直很多，甚至大多数人认为投资一些市值高、盈利能力强的企业就是价值投资而投资一些市值相对较小、波动高行业壁垒还没形成的企业就是成长股投资。其实价值和成长不应该就这样拆分开来，成长和价值并不冲突，成长是评估价值的核心指标。
知名投资人邱国鹭先生在《投资中最简单的事》中关于价值以及成长有这样一个简洁的论述：
“诚然，对于一个真正的投资者而言，价值和成长是不可割裂的，一个没有成长的公司很难说有很高的价值，一个估值过高的成长公司也很难说是好的投资标的。
但是，如果一定要区分狭义的价值投资和成长投资的话，我会把价值投资表述P0<><><><>其中，P0是股票今天的价格，V0是公司现在的价值，Vn是公司未来的价值，“<><>
邱国鹭先生的这段文字其实很简洁形象的概括了价值以及成长的关系，诚然，脱离了成长谈价值毫无意义。
“成长是价值评估的最核心的指标，格力其实是一个超级成长股”，这是东方红资管的陈总去年在上海交大演讲的原话（陈总已离职）。什么意思呢？因为中国的市场是非常特殊的，几乎没有静态的便宜货，偏格雷厄姆的这种方式也只有在1929年、1933年的大股灾之后、1950年这段时间，在谈股色变的那些年代里面适用。
其实在后面的美国市场，格雷厄姆的方式也是不太适用。讲白了，所谓的价值股是什么呢？是说静态的价值已经比较高了，可能不期望于未来的价值有多高，你能够以非常低的价格买进，竟然会低于它的运营资金。这种情况在股市成熟以后是不大出现的。
在中国市场，就更加突出了，如果你不考虑未来价值的贴现，而是按静态价值去思考这个问题，几乎没有股票可以买。所以你到最后，你一定要考虑这些公司未来的价值，未来贴现回来之后，未来的占比比较高，占比越高，按照他们的定义就越像成长股。
再看一下陈总眼中的超级成长股，大多数散户眼中的价值股——格力空调。
看到这张图我个人还是很震撼的，从08年开始格力的估值几乎一直维持在10——15倍PE左右，但是他的股价早已涨上天，100多倍的涨幅，没有机构可以跑赢这个数字。
利润不断翻倍的同时，股价连续翻倍但是PE几乎没有提升过，赚的都是企业成长的钱。这种长期估值维持在10倍左右的情况在整个市场中都是很罕见的，每当市场中一些声音说格力到达天花板时格力都会默默的用数据给这些人上一堂生动的关于成长股投资的课。同样的例子在巴菲特投资可口可乐时也曾出现，三四十年代可口可乐就翻了N倍，市场一直认为可口可乐是一个好公司就是天花板快到了，甚至八十年代到今天这样的声音还一直存在，但是看到可口可乐的股价大家应该学到了一些什么。
当然任何企业理论上都想走向消亡，格力也会有天花板到达的那一天，我们不去探讨这点。举格力的例子也不是单单为了说明格力，格力是一个大盘蓝筹股更是一个超级成长股。价值和成长不应该割裂开来，成长是评估价值的核心要素，离开成长谈价值毫无意义。（
联系客服
