热播剧《女心理师》看得我欲罢不能，很多场景和人物，仿佛就在身边、脑海中出现过。而演员精湛的演技，更让人一下子钻了进去，跟着情节跌宕起伏。
蒋静这个桥段，就让我印象深刻，同为妈妈的我，也反思了很多，育儿上的感悟更多。
蒋静的妈妈很要强，一直希望蒋静成为“别人家的孩子”，管教得很严格，也喜欢在外人面前，吹嘘自己教育女儿有多成功。
父亲在很小的时候，就离开了，蒋静不记得父亲的样子，只有模糊的背影。
妈妈对她寄予厚望，再加上见过旁人对母亲的冷嘲热讽，让蒋静觉得，无法割舍掉与妈妈的感情。
蒋静没有自由，就连穿衣服、饮食起居，包括出门后的行踪，都要跟妈妈报备。这种压力怎么排解？
蒋静用暴饮暴食来发泄，即使自己吃到呕吐，也继续吃，这种暴饮暴食带来的快感，能稍微压制被妈妈控制的束缚感，让她感受到片刻的自由。
蒋静在妈妈面前，特别文静，但到了外面，她就展露了自己的天性，她跟朋友一起玩音乐，还担任了架子鼓鼓手的角色。
但有次排练，被母亲发现了，一句句质问后，蒋静被关到了房间，如何恳求，妈妈都不放她出来。
蒋静受不了了，歇斯底里地与母亲争吵，把自己内心的不满，都哭诉了出来。即便是这样，妈妈还是在说“妈妈这是为你好，希望你以后有出息！”
01、“我是为你好！”
“为你好”成了中国式家庭教育的口头禅，几乎每位父母都对孩子说过类似的话。父母怎么会不为孩子好呢？但“为你好”不该成为道德枷锁。
蒋静长期被妈妈“为你好”的枷锁桎梏，每天被逼着学钢琴，如果弹错了，还会被打，挨骂。
有次蒋静崩溃了，大声喊道：“你别说了！
但妈妈不为所动，继续说“妈妈也是为你好，将来长大了，有一个好的前途！”
蒋静在妈妈的打压下，患上了严重的抑郁症和暴食症，走投无路的她，拿起了陶瓷碎片，有了轻生的念头。
看到这里，我想起表姐小时候，仿佛也是被这样“逼着”一步步走过来的，她用了20年的时间，才跟妈妈和解。
那天，她抱着妈妈哭了好久，大鼻涕甩了她一身，妈妈轻轻摸着表姐的头说“妈妈错了”。
这是她们共同努力的结果，但生活中，能走到这一步的母子，实在太少。
大多数人，和蒋静一样，不断地折腾，最后被击败，还可能要了孩子的命，比如网红摄影师鹿道森事件，不就是很好的例子？
02、不停地管孩子，是废掉一个孩子的最好方式
心理学者李雪说：“控制欲极强的父母意识上觉得一切为了孩子好，实际做的却是确保孩子处在废物状态乖乖受控。”
小时候听大人说：“小树苗不修不直溜儿”，但管教并不是事事都管着，孩子会没有主见，什么事情都不能自己做主。
有位大学生毕业了去找工作，面试时HR问他，以后上班了，加班能不能接受？他愣了一下，说要打个电话，问问妈妈。
不出意外，他在这次面试中，失败了，失去了工作的机会。
还有一个人，他上大学时选专业，家里人觉得金融好找工作，以后有出息，他本来对金融也不反感，但因为家里人一直要求他读金融，根本不在乎他的感受，最后填写专业，他选择了家里人都反对的农业。
因为被过度“关注”，孩子反而有了逆反心理，你的控制欲越强烈，他反抗得越激烈。
李玫瑾教授说，在孩子6岁之前，父母的话都是黄金，12岁以后，都是垃圾。
这话细细品味，确实有一定道理，12岁之前，孩子对世界的认知还不完整，需要父母的帮助和建议。
但随着年龄增长，他们也有自己的主见，不希望一直被控制，父母的话，也就没那么有效果了。
比如蒋静，20岁了还被妈妈管得死死的，穿什么衣服都要由妈妈做决定，她怎么会不反抗呢？
所以啊，毁掉一个孩子最好的方式，就是不停地管他，不分年龄的管，从小管到大，事事都管着。
枕边育儿寄语：
每一个叛逆孩子的背后，都站着教育方法不对的父母，都站着“爱管事儿”的父母。这不一定都是孩子的问题，但和父母脱不了干系！
如果你不希望孩子越来越叛逆，那就从自己开始，做出改变吧！孩子的生活，终究是他们自己的，不是吗？
（本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除）
联系客服
