各位读者朋友，大家好，今天我们将会继续与大家重温以往的文章，和大家继续温故而知新之旅。
前期与大家分享了有关“中医到底是怎么治病的？-（1）”的相关知识及所感所悟。今天我们将继续与大家分享这方面的内容，希望对大家能有所启发。
到底怎么看中医？要回答这个问题，需要了解“中医到底是怎么治病的”？要回答这个问题，要知晓:“中医我是谁?西医它是谁?中医我是怎么来的?西医它是怎么来的?”
我在病房查房时提问中医学研究生，他们连基本的方剂、中药功效都答不上来！更谈不上对《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病学》、《神农本草经》等经典著作系统了解了。加拿大的胡碧玲来中国学习中医20年，她在一家中医院实习时发现，医生给肿瘤患者开的处方中，一张20味的方子中所谓的“清热解毒抗癌药”就达13种；同样一张治疗肺部感染的14味方子中所谓“清肺消炎化痰药”就有7种。这是典型的西医药理思维，而不是中医“君臣佐使”“四气五味”的用药模式，这种西化思维模式的结果，只能是弱化了中医，中医就变成西医的一个附庸物！这就不难理解，国家中医药管理局多年来致力推动“读经典、跟名师、多临床”的用心良苦了。
可是中医临床现状又是怎样呢？从临床现实看，中医西化、中医思维的缺失之状，触目惊心，并已习以为常了！诸如：咳嗽，中医就是止咳的吗？发热，中医就是退烧的吗？咯血，中医就是止血的吗？高血压，中医就是降压的吗？糖尿病，中医就是降血糖的吗？肺炎，中医就是清热解毒的吗？冠心病，中医就是活血化瘀的吗？失眠，中医就是镇静的吗？肿瘤，中医就是抗癌的吗？……
全国人大常委会法律委员会副主任李慎明在《中医药立法重在破“五化”》一文指出：“中医思维弱化，中医评价西化，中医学术异化，中医技术退化，中医特色优势淡化，已经普遍存在”！
他还指出：长期以来，中西医结合名义下的中医西化主导着中医学术的方向和阵地，使中医在自己的故乡举步维艰，生存势微。目前所谓的”中西医结合”,是用西医实验研究的方法来研究、改造中医，其结果是导致中医理论体系与辨证论治的临床技术体系彻底消亡。
人民日报评中医西化实质是“去中国化”！
有人这样定义：“中医学是以哲学和系统科学方法，研究整体层次上的机体反应状态，所形成的防病治病的科学体系。”
“天人合一、五运六气、阴阳五行、藏象经络”等中医基本理论，包含着中华民族最基本的文化基因。中医西化，就等于抛弃传统，丢掉根本，中医药只是徒具其表的“黄皮白心”了。如果中国传统文化的基因被淡漠、被忽略，中医药就再难姓“中”了！
专家指出：中医特色的临床，不是学术性“口号”！中医西化，是一场找不到起跑线的田径运动 ！
因此，有识之士呼吁：告别中医西化，就是要以中医的基础科学体系与临床技术体系为根据，重铸中医之魂。以中医内在的科学原理为依据，确立中医的科学发展观，面向中医的未来，全面复兴中医学术，提高中医的临床疗效。始终要将中医的原理与特色作为不可动摇的出发点和立足点！才能有效地保证中医在自身科学原理下的健康发展。
当然，中医药不能“去中国化”，并不意味着固步自封，闭上眼睛不看世界，拒绝现代科技，而是传承不泥古、创新不离宗。中医药要把根留住，永远打上“中国印”，再插上现代化翅膀，才能为人类健康造福（《人民日报》）。
（未完待续）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
