现在想在211,985高校当老师是不是一定要国外博士或国外几年的经历？

据我所知，目前还不是硬性要求（个别专业和岗位除外，如非211高校北京工商大学2018年招聘一名国际经济与贸易方向的博士生，有如下特殊要求：具有18个月及以上的海外留学经历，能全英语授课）。

也就是说，目前985和211高校的年轻教师中，国内获得博士学位的“土鳖”还是主体，但是在国外获得博士学位的“海龟”越来越多，并且在求职竞争中占有明显优势。

不限于211和985高校，许多大学在招聘启事中明确写上了“海龟”优先。如上海师范大学2018年招聘一名广播电视学博士，有如下特别说明：国内外高水平大学博士、有海外求学、研究经历者优先。

所以目前来看，国外博士或国外经历不是必备条件，而是加分因素。但是这个加分因素可能还有别的意义：如果你是“海龟”博士，那么可以弥补你在国内念的本科学校不是211或985的短板。

这绝非小事一桩，因为许多学校以本科是不是211或985为潜规则，资格审查时以各种理由卡掉了一批求职者。所以我近年来不建议本科学校不是211或985的考博者在国内读博士。

国内高校更常见的做法是排除青年教师到国外做访问学者。邓小平提出的教育方针是：教育要面向现代化，面向世界，面向未来。受此影响，中外大学交流日益频密，这是一件大好事，否则难以支撑改革开放大局面。教育部前些年制定一项政策：高校教师要晋升高级职称，必须有一年以上到海外访学的经历，国家在经费上予以保障。

前教育部长袁贵仁在2011年3月“两会”期间接受媒体采访时说：现在的改革动力不足，要通过开放，让中国的教育感受到来自国外的压力。他认为，“更多引进外国资源都没风险，因为在中国的土地上，有党的组织，有中国的优势。我们还派那么多人出去，在资本主义窝里都不受影响，还怕在自己这里受影响？”

这一政策迄今尚未改变，并且执行起来颇为严格。我听一位访问学者说过，浙江大学一位教师到美国访学即将满期归国，因为特殊事由，提前了几天回国。校方因为此人访学未满365天而不承认这段访学经历。