今天看到一篇文章,讲两个同学在毕业后二十后的变化,一个专注于炒股,现在有资产1000万,每年工资10万元;另一个事业有成,为某国企领导,年薪50万,请问这两个人那个是成功人士!
初看两人,似乎那个以炒股发家,坐拥资产千万的理所当然的被认为成功人士,但这只是狭义上的评判。要客观的进行评价,这里面涉及一个成功人士的评判标准,我的概括为:经济是基础,品德是前提条件,为社会的贡献才是最重要的标准。
当今物质横流的社会,在很多人眼中金钱似乎成为了评判一个人成功的唯一标准,房子越多,车子越贵,就能证明此人的事业成功,成为众人学习的榜样。不可否认拥有起码的经济基础是一个人生存的基本条件,一个连家都养活不了的人不可能是一个成功的人。钱对于任何人来说是重要的,但当它超过一个人的消费限额,则更多的将只会是一个象征物品,李连杰曾经说他现在挣再多的钱没什么用,只不过是在银行的存折后面多加几个零而已。因此,钱不在多,够花就行。
说完钱再说说品德,此例历史人物不胜枚举,如我们知道的南宋秦桧,官至宰相一人之下,万人之上,可谓是飞黄腾达、光宗耀祖,我们能认为他是一个成功人士吗!因此,品德是评价一个人的前提条件。
最后说说为社会的贡献,这样的例子就太多了,马克思恩格斯虽然贫穷,但他们完成了巨著《资本论》,大大的推动了社会的发展,屠呦呦发明了青霉素救活了成千上万人的生命,他们才是最成功的人士。
最后再回到文章开头的问题,毫无疑问,那个在国企的同学无疑相比才是成功的,他在努力工作的同时,实际上在为社会做着自己的一份贡献,他的努力一方面使自己收获到了一定的经济效益,同时也在推动着社会的运转,服务着社会上的其它对象。而另一个同学,他的努力只服务于自己,满足于自己的享受,既没有对其它人产生影响,也没有对社会作出任何贡献,他最多只能称为富有人士而已。
联系客服