范曾是当代著名画家，在一次访谈中，他这样说到：“我是一名画家，水平如何？完全可以和古今中外的所有画家进行比权量力。”
可能所有人看了上面的话，都会感到非常惊讶，是的，作为一名文人、画家，范曾为什么能说出这样自不量力的话语？难道他的水平真的是已经到了世界无敌、天下第一了吗？
先看看公开资料对范曾的介绍：
范曾，中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。就这些头衔，让多少人羡慕不已，也许有的人一辈子如何努力也不会成为一个大儒，或者思想家，或者国学大师，或者书画巨匠，或者文学家，或者诗人。但这些恰恰都集中在了范曾一个人身上，谁能不羡慕？
范曾在上述方面有哪些贡献？
4岁开始上学，并且熟背古诗词，还自作诗词，获得了学校第一名；
12岁时就成为南通“三小画家”；
13岁时就加入到了南通市美术家协会。等等。
范曾真乃神童！
17岁时就考入到了南开大学历史系，后来不知何故，2年后又转入到中央美院美术史系学习美术；
从此以后，范曾便受到了蒋兆和、李苦禅、李可染、郭味蕖、李斛、刘凌沧、常任侠等多位绘画大师的教导，在绘画事业上得以长足发展，先后访问了日本、美国等国家，并在多个国家举办个人或多人绘画展览，取得了成功。
范曾是一位很有创作能力的人，先后出版了近150余本各类文艺书籍、画册等，记得小时候我们常看的一些连环画、小人书，包括教材中的一些插画都是出自范曾之手。这些也许就是范曾的文艺贡献吧。
大师、巨匠、大儒等，都是对一些人在某专业领域内所取得的巨大成就所给予的最高荣誉，如在书法上，古人对书法成就巨大的人就有这样的称呼：张芝是草圣，王羲之是书圣，因为他们在草书和书法艺术性上皆有贡献，成为后世学习的楷模，尽管如此，唐代三大书法家欧阳询、颜真卿、柳公权的楷书也独树一帜，也只能称为欧体、颜体和柳体，和元代赵孟頫一起被誉为楷书“四大家”，当然，这些大家也没有被称作“大师或巨匠”，不知范曾有的“大师或巨匠”可作何解？难道在书法上他的“蝌蚪体”、“肠梗阻体”也是后世学习的楷模吗？未必！
大儒，在词典上解释为：旧时指学识渊博，有学问，并且品德高尚的人。中国历史上曾经出现了很多大儒，比如孟子、朱熹、欧阳修、苏轼等人，他们不仅在学养上通经知史，在为人修养上大度儒雅，堪称一代楷模。但从范曾的人生经历和其老师的评价中，可以看出，他的作为修养并不能和“大儒”的称呼划上等号。如他的老师、文化泰斗沈从文这样评价范曾：“因为揭发我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震动，到我家前后不会过十次，有几回还是和他爱人同来的。过去老话说，十大罪状已够致人于死地，范曾一下子竟写出几百条，若主要目的，是使我在群众中威风扫地，可以说是完全作到了。”同样他的老师、著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。
范曾作为一名艺术家、书法家，他的书法水平如何？很多人对他的评价是“蝌蚪体”、“肠梗阻体”，但范曾却是中国最大的书画收藏机构“荣宝斋”的签约艺术家，每年春节前后的成交额都在几个亿，而且售书售画有前一天曾有很多人（具体说是年轻人）排着长队去购买他的艺术品，一幅书法作品几十万、上百万，那么，他的书法水平如何？看看一些名家对他的评价：思想家、自由主义大师李敖评价：“范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。”
前两天曾看到一篇关于评论著名作家贾平凹女儿贾浅浅写诗的文章，其主要观点是，当下文化圈内都是自我吹捧、圈风吹捧、相互吹捧，把一个不会写诗的名家女儿的“回车符”体文字，吹成了写诗女神，就连贾平凹也认为“我不如”。一些记者采访“国”字头的媒体时，他们集体回应“不发表言论”，这就说明当下对一些只有出了名的名家，都是不敢说“不”，生怕“摊上事”了。
范曾的确是名气很大，但纵观他的名气来历，主要有两个方面，一是他本人的确是很有才华的，二是他不断地站在了既有名家的巨人肩膀上，也成为了巨人，因为打压他的老师，他就可以比肩老师了，名气也就出来了。如今，在范曾的暮年，他说“自己的水平和古人比权量力”，这次他又站在了古人的肩膀上，与古人争高下，由此看来，他所说的这些话也就不足为过了。
联系客服
