刘洪彪每逢10年就要举办一期个人书法展，这个展览的规模也很大。不论是30、40、50还是60岁，他会把平日所写，甚至是这一个10年档期的所创作的作品拿出来与大家分享，这是一件很好的事情，既可以把自己所学、所思、所悟、所写全部展现给大家，也可以在此征求一些大家对他书法作品的评价，以期得到更好的改进。
这下面我们以他60岁展览作品的风格、基调为主，看看当代一些书法名家是如何点评他在60岁以前所创作的书法作品的？学习、了解这些点评，一方面可以对照他的作品，看看专家们所评述的话语是否得当，是不是真正点评了，还是只说好的，不说不好的？另一方面，可以通过这些点评语，对照自己在书法上所存在的一些差距，这是一件好事，值得观赏学习。
第一个点评的人是前中书协主席张海，他大概是这样说的：60岁的展览看了以后，确实令我耳目一新。我觉得可以用两个字表达。第一个“心”，这个展览他非常用“心”，整个展览的构思和形式，是以往书法展览没有过的。第二个“新”，就是在各种书体上他力求出“新”。
张海的点评主要突出了一个“心”和一个“新”，这两个字意义完全不同，既说明了刘洪彪对这次展览非常用心，是用心在创作，是心在书写，是用心在汇报他这10年来在书法上所做出的努力。后一个“新”是说，他在书法各种形式上突出一个新字，比如，这次展览的作品中，形式类别很多，包含“合成”、“诗稿”、“联句”、“祝词”、“短信”、“文论”等不同体裁，是有功有新的，是很有成就的。
第二个是中国书法家协会副主席王家新的点评：刘洪彪有一个最大的特点，就像他提倡的，叫“字古式新”，他认为“展厅是件大作品”。他把一个展厅，一个书法展览，作为一个大作品来设计，字是传统的，但形式是与时俱进的，是与当代很契合的。尤其是他的书写内容，都是自作诗文，甚至是手机短信，随便写在信笺上，我觉得真正是做到了生活艺术化、艺术生活化。这方面，他是个典范。
“字古式新”是刘洪彪以前所说的，意思是字要写得像古人一样，而样式则是要当随时代。刘洪彪以前还说过样一句话，当代书法已经超越了古人，结果被很多人所误会。按照他的本意思，他所说的超越古人，只是形式上超越了古人，但还引起了大家的热议。王家新沿用了刘洪彪的观点在评价刘洪彪书法，认为他除了字古式新外，还把艺术生活化、把生活艺术化，这是刘洪彪书法展的一个亮点。
第三个点评的人是草书委会会委员张旭光：刘洪彪本来是很有个性的创作者，但这次的展览，我发现他的文和雅有一个很大的飞跃。表现在两个方面。一个是内容，他对人生的理解，对朋友的理解，这些内容都是他60岁的一个真情的表达，是文化表达。第二个就是他的表现形式，尽管他也有几件大的作品，也有几件大的草书，但是所有的这些作品，对传统的把握程度、到位程度，都非常圆满。
张旭光和刘洪彪两人非常熟悉，因此，从他的点评来看，还是比较中肯的，也是最令人佩服的。他也用了两个字来点评刘洪彪的展览作品，一个是“文”，一个是“雅”。“文”是指一个人的文化修养，张旭光认为，刘洪彪60岁的书法作品，是他对几十年来个人学养的积淀，是一种文化表达。而“雅”是指人生境界的表现上，古人讲“人书俱老”，是说人
虽然这些点评者都是当代书法名家点评书法名家，可能在一些书法爱好者看来，这样的话必须，也只能这么说了，谁能说一些不好听的话来点评？其实，书法批评是自古有之的，从我们现在所看到的书论来看，书法都是在批评中成长和前进的。但是人们对书法作品的评价，往往也是有局限性的，每个人对某一幅书法作品的看法也是有所不同的，这是因为人的认知、学养、阅历有所不同罢了。至于上述三位名家点评是否正确，也只能说是他们个人的看法，如果大家还有不同观点，请在评论区留言发表。
联系客服
