有书法家认为，刘洪彪虽然是写草书的，但他的小楷却写出了魏晋时期的意境美，是当代小楷书法艺术的典型代表，欣赏刘洪彪的小楷书法，不能以前人的那些字形去衡量它，而是要用书法艺术性的角度来欣赏，这一点刘洪彪是做到了，并且在书法艺术性方面为我们起到了一个带头作用。
对于上述说法，一些书法爱好者认为，这种说法纯属吹捧，我们无法从他的小楷作品中看到他所反映出的意境美，反而是看到了他不会写小楷，更没有小楷书法的基础。也有人认为，刘洪彪大草写不好，小楷写不了，整天就知道用一些所谓艺术性的东西来教育人，他自己是走上了邪路，还要拉着大家一起走，书法风气都让这些人给带坏了。当然，还有人觉得，刘洪彪的小楷书法的确是把魏晋书法的意境美用现代人的理解和思想表现出来的，它散淡、空灵、自然，是书法艺术的真正体现。
大家都知道，刘洪彪是草书名家，他和张旭光、胡抗美、王厚祥四人，被誉为四大天花板级的草书名家，并且这几位名家近几年每年都要举办一次四人狂草书法展，已经引起一定的轰动和示范作品，可以说，他们的草书风格，为喜爱草书的书法爱好者起到了引领作用。正如张旭光所说，草书是一门书法艺术，它最能传达某种情感和书法境界。
这位书法家认为，在刘洪彪的草书作品中，他很注重整体章法的构成形式，在大字草书留白处往往用朱色小楷作为填充，以衬托黑与红、黑与白、红与白的对比关系，这可以说是刘洪彪的创作模式，如果有第二个人这样做，那可能就涉嫌模仿或者抄袭了。
那么，刘洪彪小楷书法究竟是如何表现书法中的空灵、自然之美的？这位书法家认为，主要有这么几个方面：
第一，他的小楷书法没有原样抄写古人的写法，其内容大都是自己撰写的，有的也是对所写草书的一些白话注释。刘洪彪的小楷书法，没有用古人的字形来强调古朴的书法美，而是以他自己对小楷书的认知，在一点一画中实现朴素自然的哲理。我们学习书法，就要在学了古人以后，再不可能把古人的字形照搬过来，这是自成一体的要求，也是学习书法最根本的要求。
第二，刘洪彪的小楷书法在章法上打破了传统的某些限制，形成了一种自我风格。传统小楷书法，大都是在一些方格子中写一个字，以此形成行与行、列与列的完整图式。但刘洪彪则在这方面有所突破，并且冲出了这个界限，他的小楷大都是有行无列式的，比如第一行的第一个字写低了，第二行的第一个字要么再低，或者再高，这种章法安排，就显得更为自然，而且也很有灵动性。
第三，刘洪彪小楷书法的空灵感来自于他的笔墨能力。许多人在写小楷时，往往都拘泥于古人的法度，生怕写得偏离了古人，但试想一下，如果写得与古人一样，那也是古人，而没有自己，这才是最大的问题所在。但刘洪彪的小楷之所以有空灵感，其原因就在于他在笔墨、点画上多有自己，少有古人，同时，其小楷书法在笔画的上尽量突出长短对比，压缩字形呈扁奖，就是说，它是以横向取势，纵横穿插才会形成这样的效果。
对于刘洪彪的小楷书法，大家觉得这位老师说得是否有道理？欢迎在评论区发表观点，一起讨论。
联系客服
