范曾和冯远，都是中国有影响力的艺术家。前者，毕业于中央美术学院，是中国当代思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。后者毕业于中国美术学院，是著名中国画家、艺术教育家、中国美术家协会副主席、美协中国画艺委会副主任。
在学术上看，前者似乎要略胜一筹。在人识上看，后者的影响力远大于前者。为什么这么说？前者，作为中国当代思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人，可留给外界的影响力是……自我吹嘘和过度包装。这一点上成了现代很多画家的榜样，认为是鼻祖，他称第二，无人敢称第一。
范曾“以诗为魂、以书为骨”为其美学原则，自评：痴于绘画，能书;偶为辞章，颇抒己怀;好读书史，略通古今之变。在艺术上提倡“回归古典、回归自然”，并身体力行。那么，为什么他的老师、著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。
范曾的自吹自擂是说：画分九品，可分为正六品与负三品。一品，谓之画家，作品赏心悦目；二品，谓之名家，作品蔚然成风；三品，谓之大家，作品继往开来；四品，已成大帅，凤毛欧伯；五品，谓之巨匠，五百年出一位；六品，可称魔鬼，从未看到。负一品，不知其为何物；负二品，看之愈久，离其意远；负三品，与美不共戴天，应即诛之。自己自称：是坐四望五，以待来日。
他虽博得“名满天下”，却虚而不实。作品究竟怎样？咱们看他的“十二生肖图”后，就知道了……
十二生肖图的人物形象上，基本上是没什么变化的。这一点，中国思想家、自由主义大师李敖给了肯定的评价：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已。
说他人品有问题是当属可信的，徒不教师之过，狼子野心。与几个老师并列成10大师中一员，没有“尊师重教”，是人品问题。他说10大师“九死一生”就是有九个人已经离开了（黄胄，傅抱石，徐悲鸿，潘天寿，林凤眠，吴作人，齐白石，李可染，黄宾虹），而唯一的只有自己还健在。现在这10位大师之中，唯一能代表近现代绘画总水平的也只有自己了。你们说，他能代表现代绘画水平吗？
后者，冯远。身为著名中国画家、艺术教育家、中国美术家协会副主席、中美协中国画艺委会副主任。他的中国画创作以现实主义具象写实风格为主，兼及其它。他的金陵十二钗作品中的人物造型谨严传神，画风追求拙朴浑厚，笔墨苍涩有劲。
在中国现代绘画水平上，他作为艺术教育家，他不忘初心，守正又创新，引领时代潮流，又传承中国的传统文化。在题材创作上，善于组织及营造浩大的场面。作品的创作，注重思想内涵，文化元素，力求画面，传达出宏大精神的写照，创作的同时，他也关注艺术形式和语言的新颖、精致。
金陵十二钗，传承的是中国的文化。经典名著，红楼故事。金陵十二钗，黛玉葬花、宝钗戏蝶、元春省亲、凤姐弄权、探春结社、可卿春困、李纨课子、惜春弄墨、迎春诵经、巧姐避祸、妙玉奉茶、湘云眠芍。金陵十二钗图，梦回红楼。最美的人物，最美的典故，是需要最有才学的人去创作。
金陵红楼十二钗图。天教灵气付裙钗，却笑须眉尽驽材。快绿怡红霎时去，沧桑百感话楼台。——俞建华
图文供稿／曙艺文化艺术发展中心
文章插图／来源网络侵权请联系删除
