打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
郭广昌也在谈C2M

  1月15日,在复星集团年会上,郭广昌花了很大的精力在谈“C2M,制造复星全球幸福生态系统”,在1月16日复星地产微信公众号1月16日发表的文章《郭广昌在复星年会上讲了啥?》一篇文章中,大段的介绍了C2M。

  其中有一段,我认为郭广昌特别理解C2M:“C2M绝不是要消灭商业的中间环节,而是将哪些没有价值的中间环节消失;只要中间环节有价值,那C2M也可以是C2B2M。


  郭广昌关于C2M不是消灭中间环节,而有可能是C2B2M的说法,我是特别认可的。而且在我运营的 C2M联盟(筹)的群中,在1月13日的讨论中,元工国际的丁德宇中曾经提到过“鉴于个性化定制的技术复杂性,将来可能更多是C2B2M模式,B可以是M的就近机构、细分机构、代理机构或众包商或创客”。


  而且根据13日讨论的内容,我在1月15日早上6:30分的时候,发了文章C2M会去掉中间环节吗?有如下论述:“C2M真的会去掉中间环节吗?我一直都认为如果C2M是未来商业模式的主流:C2M将会增加中间环节”。

  其实我一直很奇怪,郭广昌对C2M理解这么深刻,复星集团为什么会投资红领呢?因为红领酷特的创始人张代理的理解是达不到郭广昌的高度的。

  张代理理解的C2M还是去掉中间环节。大家可以在网上搜索“C2M平台就是由C(需求)驱动M(制造商)来满足需求,直接完成,而中间商、代理商、渠道商没了,用户需求直接驱动制造商来完成交易”,还可以看到这是张代理的解释。

  总感觉郭广昌与张代理对C2M的理解不大一致嘛

  如果你是投资人,你会投资与你理念不一致的企业吗?但是郭广昌会投资和自己理念不一致的企业!这真的很奇怪

  当然还有一种可能,红领对C2M的理解已经改变了,而郭广昌用了红领的观点。非常有趣的是,就在这几天,红领的人也参与了群中的讨论,而且我在劝红领的人不要在我运营的群发广告的时候,有了以下私聊。


  可惜后来红领这位老兄,还在我的群中发广告,然后我把所有红领的人都T出了群。

  我是怀疑复星投资红领可能是失败的。当然只是我的推断,大家看看我的逻辑是否正确。

  1、红领的个性化定制模式是否经过验证?

  比如红领酷特的一个创新是量体师,当然这个增加的中间环节是未来的方向,但红领真的解决了量体师的批量化问题了吗

  如果你是投资人,计划投资这个方向;或者你是服装制造企业,计划学习红领模式,建议你做以下的验证:

  同一个人,在不同的时间段,让同一个红领量体师量十次,看看每次量体师量的尺寸是否一致;

  同一个人,让十个不同红领量体师量量,看每个量体师量出来的尺寸是否一致。

  其实完全一致是根本不可能的,但你需要验证的是,根据这些量体师量出来的尺寸,做出来的版式差异是不是可控的。如果可控,说明红领模式是成熟的,如果不可控,说明红领的个性化定制根本就是谎言。

  这个大家是可以验证的。

  2、红领酷特的解决方案团队是如何形成的

  现在红领酷特在推C2M的解决方案,那么现在酷特的主要产品就是解决方案。那么需要验证酷特解决方案团队是如何形成的。

  第一种可能,这个团队是红领自己的信息化团队。如果这种可能,那么这个团队肯定可以解决服装行业的难题,但要把解决方案扩充到其他产业,一定会出问题的。如果是这种情况,准备采用红领酷特解决方案的时候,核心要调研研发团队的研发管理制度,酷特如何用这个研发管理制度,保证研发团队一直能拥有最先进的技术。

  第二种可能,这个团队使用了外部的解决方案,酷特自己团队跟着外部解决方案公司的人学的。如果是这种情况,那么酷特的能力一定不是最强的,因为外部还有老师吗。至少酷特的团队都是这些解决方案供应商的学生啊。

  第三种可能,这个团队是借用了外部的解决方案,并把外部解决方案的人挖到了自己团队。如果是这种情况,或许团队能力倒是强了,不过这种的话,该公司的人品是有问题的。投资最重要的是投人,如果投资投到了人品有问题的人上,投资注定是要失败的。

  如果是后两种情况,我断定复星投资红领会是失败的

  3、红领业务的增长是依靠C2M吗?

  红领在国内推C2M推的红红火火,但是为什么大家用过红领的个性化定制的人却非常少?

  红领的解释是,红领主要业务在国外。

  如果红领的解释说的通,那么红领应该在国外有很多的量体师才对!到底红领在国外是否有量体师?我没有验证。

  但是如果红领制造的服装,一件一件卖到国外,一个是个性化定制的成本,另外一个是个性化定制产品出口的周期,也就是提前期的体验都不会好。

  所以我推断红领国外业务一定不是C2M,而是B2M,是企业定制西服,在国外销售。而这种模式,就是以前常常说起的ETO的模式,根本就不是C2M。

  所以我推断,红领在国外的模式,与国内的模式根本不是一个模式。在国内讲一个故事,业务增长却是另外一个模式。这个行业内的人都可以帮助验证。

  其实红领还是有创新的

  红领在国外市场的增长,其实是得益于红领的信息化,也就是红领生产的透明化,而这个在行业内,主要是实施了MES,以及在MES上进行了排产。

  

  对应于服装行业本身,红领做的大数据设计也是有价值的

  但对于推广而言,服装行业在信息化领域还是落后行业,所以红领尝试在其他行业推广其生产透明化方面,一定做不过汽车和高科技行业的。因为汽车和高科技的信息化远远领先于服装行业,其管理的复杂度也远远高于服装行业的。

  如果我选择生产透明化的解决方案,我优先选择在汽车、高科技领域有成功案例的企业。对于MES行业,我会从易往,明匠,元工,兰光等企业做候选,而根本不会考虑酷特。

  C2M是未来的商业模式,但未来模式是什么还需要讨论!企业在传播C2M理念的时候要恰如其分。过份的宣传对这个行业是有伤害的

  我对C2M是有完整思考的,会通过C2M联盟(筹)这个群逐步释放我对C2M的理解。

  

未来规划做三件事:

1、成立一个民间的C2M联盟、希望可以重新定义C2M,并促进C2M的发展。

2、与20家上市公司的董秘、并购基金建立联系。

3、运营IC咖啡讲堂001|物联网 微信群。

本人建立了一个C2M的讨论群,对C2M感兴趣的朋友,欢迎扫码加微信,自我介绍后拉入C2M微信交流群。


欢迎扫码加微信

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
郭广昌带领“复星”崛起之路
新商业逻辑:顾客并不是上帝,给钱的不一定是爸爸
管理文摘-55
郭广昌:我等你回来
谈合伙做事——终于知道郭广昌为何会成功了
郭广昌谈投资之路:选择不难 难的是坚持
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服