打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
JCO丨不可切除肝癌:局部射频消融or立体定向放疗?——一份美国国家癌症数据库的分析报告

目前,能够指导肝细胞癌(HCC)最佳局部消融治疗的数据仍然缺乏,比较这些治疗方式的前瞻相关性数据更是有限。来自美国梅奥医学中心的研究者通过美国国家癌症数据库数据,比较了射频消融(RFA)与立体定向放疗(SBRT)的有效性,相关结果发表在近期J Clin Oncol杂志。

这是一项观察性的研究,比较了非手术的I期或II期肝癌患者接受RFA和SBRT的疗效。根据患者方面、机构方面和肿瘤水平的特点,采用倾向评分加权和倾向评分匹配分析比较患者的总生存率。采用敏感性分析评估对严重肝纤维化/肝硬化的作用。此外,研究者还进行了在临床相关亚组中进行了探索性的分析,来确定RFA和SBRT的有效性。

结果发现,分别有3684例(92.6%)和296例(7.4%)非手术治疗的I期或II期肝癌患者接受了RFA或SBRT治疗。倾向匹配后,5年总体生存率为RFA组29.8%(95%CI:24.5%~35.3%),SBRT组19.3%(95%CI:13.5%~25.9%,P<0.001)。采用逆处理概率加权分析也得出类似结果。RFA的益处在所有的亚组中都是一致的,并且对伴有严重纤维化/肝硬化的患者影响很大。

该研究结果表明,对于非手术的I期或II期肝癌患者,RFA治疗患者的生存优于SBRT治疗。研究者强调:“尽管我们的研究结果受到与回顾性研究设计相关的偏见的限制,但我们认为,在没有随机临床试验的情况下,应根据此研究结果建议局部不可切除的HCC行局部消融治疗。”

原文链接:Rajyaguru DJ, Borgert AJ, Smith AL, et al. Radiofrequency Ablation Versus Stereotactic Body Radiotherapy for Localized Hepatocellular Carcinoma in Nonsurgically Managed Patients: Analysis of the National Cancer Database. J Clin Oncol. 2018 Jan 12.

(来源:《国际肝病》编辑部)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
曾昭冲教授 | 立体定向放疗优于射频消融得证实,15个病例教您选择最佳适应证
以TACE为基础的肝癌综合治疗,显著延长OS
ORR高达79%!SBRT+TACE“新旧结合”治疗肝癌,效果更佳
肝癌治疗重大突破!新方案使过半无法根治的局部晚期肝癌患者根治
曾昭冲教授:解读肝癌的立体定向放疗亚太共识
射频消融 or 立体定向放疗?【结直肠癌肝转移的局部治疗专题2️⃣】
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服