1994年的辛普森杀妻案是美国历史上疑罪从无的最大案件,当时案件的审理一波三折,前美式橄榄球运动员辛普森在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中,由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效,以无罪获释,仅被民事判定为对两人的死亡有责任,此案成为当时美国最为轰动的事件。
事情的经过是这样的:
1994年的一个深夜,洛杉矶的一部豪宅里狗不停的狂吠,引起了邻居的注意。邻居在豪宅门前发现两具血淋淋的尸体,女儿后来被证实就是辛普森的前妻,妮可·布朗·辛普森。而她身后是餐馆的侍应生高曼,两人都被利器割喉而死,死亡时间是晚上10点多。
案发后凌晨,辛普森接到警方通知关于前妻的死讯,赶回家中,警方在盘问辛普森时发现辛普森手部受伤,而辛普森解释说是自己听到前妻死讯过于激动打破镜子受伤的。警察经过几天调查后,决定将辛普森列为主要疑犯,逮捕了辛普森。
检验结果表明,所有疑点都聚集在辛普森一人身上,凶杀现场两处发现辛普森的血迹,现场提取毛发与辛普森的头发相同,警方在现场和辛普森住宅两个地方发现的血手套是同一副两只手套上都有被害人和被告人的血迹,在辛普森住宅门前,小道二楼卧室的袜子和白色野马车中都发现了辛普森和被害人的血迹。这样检方证据堪称铁证如山,辛普森涉嫌杀人,似乎已经是无法抵赖的事实。
但令人失望的是,检方呈庭的证据破绽百出,难以自圆其说,而且警方忽略现场勘查常识,有重大失误,致使几个重要的证据都失去了说服力,使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明,辛普森未必就是杀人凶手。
1.检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹,可是由于温纳特警长携带着在辛普森身上抽取的血样,在凶杀案场现场溜达了三个小时之久,致使这一间接证据可信度大打折扣。
2.在辛普森的家中找到的沾有血迹的袜子,血迹非常奇怪,这只袜子两边血迹竟然完全完全相同,血迹有可能是被人涂抹上去的。而且检方出示的几张发现血袜子的照片,一开始是没有血袜子,然后后来又出现了血袜子,对此问题,警方的答复也是颠三倒四,前后矛盾。
3.辩方专家在检验袜子上的血迹时,发现其中含有浓度很高的螯合剂(防止血液凝固和变质),辩方律师提醒陪审团案发之日,警方在抽取心辛普森的血样之后,在血样中添加了这种螯合剂。同样检方专家在检验公寓后院围墙的门上警方发现三道血痕时,再次发现了浓度很高的螯合剂。
4.警官福尔曼在出示证词时表示:她在辛普森住宅客房后搜获黑色血手套时血手套的,血迹是湿的。辩方专家认为这是绝不可能的,从案发到发现血手套,时间跨度在七个小时以上,辩方用模拟实验向陪审团演示在案发之夜那种晴转多云和室外温度为摄氏20度的气象条件下,事隔七小时后,手套上沾染的血迹已经干了。而福尔曼却说是湿的,这就前后矛盾了。
5.为了证实辛普森是凶手,检方决定让他在陪审团面前戴那只沾有血迹的手套,可是在众目睽睽之下,辛普森折腾了很久,却很难将手套戴上,在这些陪审员眼中这只血手套确实有点太小了。
6.案发时,警方为了保护现场,便顺手从尼克的公寓中拿了几条白被单,盖在了尸体之上,可是由于辛普森与妮可离婚后仍然藕断丝连,案发前数周,他还曾在妮可的公寓过夜,并经常来公寓看望孩子,被单上难免会有他的头发或皮屑,结果致使检方呈庭的DNA证据的可信度大打折扣。
7.辩方专家根据案发现场的照片,发现妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴,很有可能是嫌疑人留下的。但是警方完全忽略了这些血滴的重要性,妮可的尸体在解剖前已进行冲洗,这些血滴永远消失了。
辛普森在刑事审判中共花了近1000万美元,他请了最有才能的律师,最有名的刑侦专家,甚至是科学家,这里面就有我们所熟知的有“当代福尔摩斯”之称的李昌钰博士。
1995年10月3日,大约有1亿4000万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决,陪审团裁决结果:辛普森无罪。
联系客服