最高法院：当事人对自己的主张有责任提供证据。实际施工人主张工程款的，需要证明其实际履行情况，应当对其实际投入工程的资金、设备、材料、人工等事实进行举证。鉴于各方当事人对实际施工人实际施工了部分工程无异议，以举证责任轻易否定其取得相应工程款的权利有失公平。
戚雪锋作为分包部分的施工人，理应掌握工程量清单、现场签证单、施工日志、确认函等书面文件，但其未能提交相应证据，造成案涉工程造价难以计算。
鉴于各方当事人对戚雪锋实际施工了万国商厦项目C幢及DE幢（部分）楼土建工程无异议，以举证责任轻易否定戚雪锋取得相应工程款的权利有失公平。
综合在案证据，除一审法院采取的计算方法之外，没有其他可以直接计算出戚雪锋施工部分工程造价的可行办法。即使计算出的工程造价有一定偏差，也属于戚雪锋应当承担的举证不利后果。
因此，对于一审法院参照《造价说明》所载单价，乘以司法鉴定报告确定的面积，再减去楼玉良施工部分造价，得出戚雪锋施工的C幢及DE幢（部分）楼土建工程总造价为72906306.91元的计算方法，本院予以确认。
#建设工程法律实务# #建筑房地产法律圈#
工程总承包诉讼实务
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
