这个事必须要斗争，要强硬！不然就会导致案件败诉！

警惕法庭无限举证责任的问题，这是必须要抵制的。

有些法官滥用职权，不公正地分配举证责任，表面上看是由于原告无法提供证据导致的败诉，实际上是因为法官与被告存在利益关系，故意在分配举证责任时做出不公正的决定，从而导致原告败诉。

因此，今天我想向大家介绍一下举证责任的问题。根据我国的民事诉讼法和最高人民法院的证据规则，法官可以分配举证责任，但必须在法律规定的范围内进行，不能随意分配。法官拥有一定的权利，但必须根据法律和司法解释的规定行使，不能滥用职权。

举个简单的例子，我去超市买东西，警报响了，保安怀疑我偷了东西，强迫我把衣服都脱了进行检查。检查完后，我没事就被放了。我认为这对我很不公平，于是我去法院起诉，要求超市赔偿我的精神损失。结果最后超市说是我自愿脱的衣服，那我到底是自愿的还是被迫的呢？

在这种情况下，举证责任应该落在超市一方，因为超市有监控录像的权利，处于证据保存的优势地位。如果法官与超市关系好或者出于案外原因，将举证责任分配给原告，这就是明显的不公。在这种情况下，你可以投诉法官滥用职权。

我是张敬辉律师，专门处理疑难案件。