心电图正常，也可能是这种致命疾病！

心电图一直是诊断急性心肌梗死的重要手段之一，但在临床工作中发现心电图仍存在一定的假阳性及假阴性，少数心肌梗死患者在整个病程发展与治疗过程中心电图基本正常或正常。

作者丨李沐梓

来源丨医学界心血管频道

病例

病例1：

男，66岁，因“胸痛 2h”入院，多次查心电图正常，单硝酸异山梨酯治疗效果差，行冠脉造影示：三支病变，第一次右冠脉介入治疗，术后连续 3d未发作。第4天再发，第二次前降支介入治疗，症状消失^[1]。

病例2：

男，62岁，因“胸痛 16h”入院，无糖尿病、高血压病史，多次心电图正常，TNT 符合心肌梗死变化，第10天行冠脉造影提示：回旋支病变，植入支架治疗，症状消失^[2]。

病例3：

男，76岁，因“心前区不适2h”入院，有高血压、糖尿病病史，多次心电图未见明显 ST 移位，肌酸激酶 1038U/L，冠脉造影：三支严重病变。行冠脉搭桥治疗，术后恢复良好^[3]。　

急性心肌梗死是临床上常见的危急重症，尽早诊断和及时治疗能够有效地改善患者预后。

该病的诊断通常是根据典型的临床症状、心电图的特异性改变和血清生化标志物异常升高甚至冠脉造影而确立。

其中心电图一直是诊断急性心肌梗死的重要手段之一，但在临床工作中发现心电图仍存在一定的假阳性及假阴性，少数心肌梗死患者在整个病程发展与治疗过程中心电图基本正常或正常。虽然心电图对诊断急性心肌梗死的特异性很高，但敏感性仅为70%-80% ，而心电图正常的心肌梗死占所有心肌梗死的10%以上^[4]。

一

可能原因

急性心肌梗死时，较典型的心电图表现为ST 段移位、T波异常及异常Q波，而这种临床上能确诊为急性心肌梗死却缺乏典型心肌梗死心电图特征性改变的病例原因可能有：

(1) 多支血管严重病变、多个部位的坏死，损伤电流的相互综合，可以在心电图上不出现异常表现。

(2) 冠状动脉在短暂闭塞后的自发再通，心电图未能捕捉到异常时候的变化^[5]。

(3) 非优势型分布的回旋支闭塞，国人以右冠优势多见，回旋支的供血范围主要是左室侧壁和后壁，若患者回旋支细小，供血范围较小时，心电图对此区域的缺血坏死极不敏感，故可能常规的心电图不能观察到异常。

(4) 若患者原有慢性心内膜下心肌缺血，已有ST段下移和T波倒置时，则心肌梗死时 ST段抬高和T波直立高耸互相抵消而使心电图表现为正常，称“伪常化”^[6]。

(5) 存在缺血预适应，或有侧支循环建立。前者是指反复短暂的心肌缺血对心肌产生保护作用，使心肌对更长时间缺血的耐受性增强。另一方面，由于冠脉侧支循环的开放仍有血供，从而使之得到保护。基于有缺血预适应的存在和冠脉侧支循环的建立，心肌梗死面积小，使其心电图显示为正常且CTnI和CK-MB升高不甚显著。

二

治疗

心电图正常的心肌梗死属于非ST段抬高型心肌梗死范畴，病理解剖证实，大多数为未完全闭塞的富含血小板的“白血栓”，给予纤维蛋白溶解剂治疗后可进一步激活血小板及凝血酶，促进血栓形成，使原来未完全闭塞的血管完全闭塞[7]。因此，心电图正常的心肌梗死患者无溶栓要求、也无溶栓时间限制。该类患者的治疗主要是抗栓及冠脉造影植入支架，冠脉造影不仅能明确诊断，判断冠脉病变程度，而且能及时进行罪犯血管再灌注治疗。低危患者可行内科保守治疗，择期行冠脉造影或介入治疗；对于中、高危患者，在抗凝、抗血小板药物的应用下，急诊介入治疗为首选；高危患者缩短就诊-球囊扩张的时间成为降低死亡率、改善预后的关键，为危重患者顺利度过危险期，并为部分患者争得外科冠脉搭桥手术的机会[8]。

三

预后

该类患者的预后呈两极分化，单支病变或局灶性梗死，经积极治疗，一般预后良好；而多支弥漫性病变，即使经介入治疗，远期死亡率等于或者高于 ST 段抬高型心肌梗死。

四

应对措施

临床上需提高对急性心肌梗死的识别能力和诊断水平，仅以临床症状及心电图表现难以评估。对有心肌梗死的疑似症状或体征者，特别是原有疾病不能解释新症状时，不能轻易根据心电图阴性就排除急性心肌梗死，应认真分析，最大可能地减少漏诊，可采取以下措施：

（1）对持续胸痛患者，虽然心电图正常，但一定要动态观察其有无变化，而且应与以往心电图做比较；还应及时进行其他相关检查，如敏感生化指标的检测，重视心肌酶谱的动态变化，必要时进行冠状动脉造影评价病情和进一步治疗等。这时可预防性舌下含服硝酸甘油，以帮助判断并减轻患者因疼痛引起的精神紧张。

（2）认真对患者体貌、体征进行观察，如发现面色苍白、恶心、有恐惧感时，应引起重视。

参考文献

[1]高翔宇,陈 晖.以急性胸痛为首发症状心电图正常的心肌梗死1 例报告[J].北京医学,2013,35( 1) : 78－79．

[2]向凝,吴立荣．心电图正常的急性心肌梗死 1 例[J]．贵阳医学院学报,2013,38( 6) : 689－ 691．

[3]任向群,王成章,崔卫华.急性心肌梗死心电图表现缺乏特异性一例报告[J]．临床误诊误治,2007,20( 8) : 7－8．

[4] Challa PK,Smith KM,Conti CR.Initial presenting electrocardiogramas determinant for hospital admission in patients presenting to the e-mergency department with chest pain:a pilot investigation[J].ClinCardiol,2007,30( 11) : 558－561．

[5]刘兴利,孙兆青,庞文跃,等.心电图正常的急性心肌梗塞造影结果分析[J]．中国现代医学杂志,2010( 7) :1107－1109．

[6]林建才,谢燕丹,黄敬龙,等.心电图正常的急性心肌梗死患者的临床特征分析[J]．实用心脑肺血管病杂志,2014,22( 8) : 139．

[7]张泽灵.陈漠水.心脏内科主治医生 922 问 [M] 3版.北京:中国协和医科大学出版社,2012: 150．

[8]赵松枝.40 例非 ST 段抬高心肌梗死的冠脉造影特点[J].中国现代医生,2009,47(2) : 62－ 63．

相信大家在心内科工作中，都会遇到这样那样易误诊、漏诊的病例，这些经历是不是每一次都让你印象深刻？不妨像李沐梓医生一样，总结下来，投稿给我们，既有助于自己总结消化，也可以给别人提个醒~

一旦稿件录用，小编在给大家提供300-1000元稿费的同时，还会每月评选优秀稿件，为获奖作者送出精美礼品，比如《黄宛临床心电图学》等书籍哦！赶快参与吧！

（《临床心电图学》乃黄宛教授力作，它集先生智慧、学识、认识论、方法学于一体，展示给读者的既是一部图文并茂的名著，也是一幅多姿多彩的画卷。该书的一字一符，一文一墨理当永远属于黄宛教授。有鉴于此，续编者拟将原书名《临床心电图学》改为《黄宛临床心电图学》，借此，将先生对中国心电事业的贡献永驻。把这个意见提请人民卫生出版社考虑，经出版社领导讨论同意，批准把书命名为《黄宛临床心电图学》第6版。）