【缠绕指数图】—— 5分钟类中枢的引入更合理些？

日线 —— 一笔上行中，已经进入中枢。

30分钟——两中枢的上涨，最近的一笔正出离中枢。

5分钟——借助这个图说明一下类中枢或笔中枢的问题，从2796上来，3笔形成一个上行线段，中间包含虚线部分的一个类中枢A，如果加上标准中枢B，就是一个两中枢的上涨走势类型。
如果你只承认一个标准中枢B，根据定义就只能算是一个盘整走势。

再看前面从1-4这个线段，如果不引入类中枢，虽然线段是独立的，但是走势类型就定义不出来，不能归入到盘整或趋势类型中去，这样的话，岂不是要归入第四种笔走势类型了吗。

然而，缠论可不承认还有第四种走势类型，那你该如何处理呢？

我的处理办法是把3笔的N或倒N结构，当成一个包含类中枢盘整走势处理，就必须引入类中枢的概念，否则归入盘整就毫无依据了，而且从行情幅度上看，对于明显幅度很大的行情，判定成上涨必盘整更容易接受。

当然引入类中枢是为了更好的定性，如果已经有两个标准中枢就不需要引入类中枢辅助了，或者即使有一个类中枢，又有一个标准中枢，但是行情波动不大，也可以定义为盘整走势。如手绘的第4张图所示。

因此，定义走势类型性质，要结合中枢个数，同时最好考虑一下行情的波段幅度大小。