股市投资说难就难、说易就易。主要要解决的就是两个事情：第一，找到切实可行的大概率模型；第二，长期执行这种大概率模型。
但事实是：新手解决不了第一个问题，老手解决不了第二个问题。
新手说，只要我找到大概率了模型，我一定可以执行到位，这很容易。
老手说，只要我执行到位了，我就可以所向披靡。不就那点东西嘛，但为何执行起来那么难？做到的人很少？
我觉得这里面之所以会出现这个现象，主要还是交易模式的选择问题。
我自己这么多年以来尝试过各种模型，另外也看到很多人尝试过不同的模型，总的来说任何一种投资模式只要认知和执行到位都可以在股市里长期稳定的赚钱。
但是既然这么多种投资模式都能让散户稳定赚钱，那为什么绝大多数散户还是亏损的呢？我觉得答案还是在开头的那段文字里。
第一种是没有找到切实可行的大概率模型，或者说是见异思迁、不断改变交易模式，没有固定自己的模式。第二种就是不能知行合一的很好的去执行这个模型。
第一种就不说了，没有自己固定的交易模式，大概率在A股很难长期稳定盈利。第二种就是我们今天要说的重点---为什么我要说低位潜伏、静待花开就是最适合大多数散户的最好投资模式呢？
因为模式不同，那对应的理论、认知、要求、门槛、条件、资金以及对投资人的职业、性格甚至天赋都要求不同。
比如说长线价值投资吧，我这里说的长线价值投资不是指追涨杀跌的那种伪价投，而是真正像巴菲特那种的价值投资。这种模式听起来非常简单，选股和买入，然后几十年啥都不用做了。
但事实呢？这里我还不讨论择时和买入后跟踪公司经营的问题，单就找到几十年后还在运营并且业绩还要不断稳定增长的这样的伟大的公司可能都已经淘汰99.99%（万里挑一不过分吧）的散户了。
和长线价值投资模式差不多有高难度的就是“低估+成长”模式。要把估值的高低彻底弄明白弄清楚，还要能准确预判多年后公司的业绩能稳定增长，这两个条件已经也把绝大多数散户排除在门外了。
如果按时间来分，把操作模式简单分为长、中、短三种的话，那上面两种都属于长线，那现在再来看短线交易模式吧。
我这里说的短线包括超短、打板、网格、抓牛股妖股等，短线不仅只是要求技术好、钢铁般的纪律，真正要做到短线的稳定超额收益，那光靠技术和纪律还远远不够。
我知道深圳有一个在A股摸爬滚打二三十年，做短线投机做得很好的，身价N多个小目标的超人，他的认知确实很通透，但他的思想和做法和常人比完全是脱胎换骨、凤凰涅槃。
但能做到这样的人几乎是屈指可数、寥若星辰，所以这种模式并不适合大多数散户。
当然第三种就是收息型的了，这个就不多说了，其实收益也是与选股很大的关系，不过还是很稳妥的一种模型，但愿意去坚持的人并不多。
剩下的就是做波段了，低位潜伏静待花开其实也就是做波段，只不过是确定性稍微强一点的波段而已。
之所以说，对多数散户而言，最好的投资模式，还是低位潜伏静待花开。那是因为这种模式的容错力比较高，对个人的极端能力要求没那么严格。
超长线考验的是个人的选股能力极限，而短线挑战的是个人的人性极致。说白了这两种模式更适合天赋异禀的超人或神人。
但我们绝大多数散户都是普通的凡人，既然是凡人，那投的是凡胎、生的是凡相、长的是凡心、想的是凡念、做的是凡事。所以这两种模式都不太适合大多数散户。
这就好比上山，有人走盘山公路，有人走台阶，还有人直接从悬崖峭壁处攀岩而上，走盘山公路的可以算持股收息的，缓慢而稳健；做波段的算是走台阶的，虽然陡峭一些但要快一点。
超长线价值投资和短线的可以算是从悬崖峭壁攀岩而上的，太具挑战性了，所以把这条路真正走通并且还完好无损上了山的太少太少。
当然从以上文章和这个比喻也可以看出来股市中能持续赚钱的比率为什么这么少？因为长线（几十年的那种）和短线这两天路实在太难走了，很多普通散户基本都走不通，这就把绝大多数人都挡在盈利的门外。
另外剩下做持股收息的，如果选股不当，则收益率有限，很多人又不愿意选择这样做。
中线低位潜伏静待花开的模式也并不是每个人都能赚钱，这里面找底部个股和知行合一的执行又要淘汰很大一部分人，所以赚钱的就是极少数了。
另外长线和短线如果真的做到位做好了，那持续的复利和收益率其实是最高的。长线价值投资的股票几十年几十倍甚至几十年几百倍的都可能。
那短线就更是空间无限、上不封顶，但这都不是常人和凡人干得了的，而是超人、神人之所为。
所以通过以上我们也能看出来，其实很多事情还是相对很公平的，什么样的能力干什么样的事，能力小的收益率低一些，能力大的收益率高一些。
能力非凡的当然该他任其发挥，因为第一是天赋异禀，第二是背后付出的肯定比一般人要多很多很多。
之所以写这些，是因为股市是一个超级难以认清自己的真实能力和选择交易模式的地方，股市中所有的亏损和失败都是由于高估了自己。
交易模式很重要，但比模式更重要的是认清自己、选择适合自己的交易模式，这样执行起来比较容易，另外也更能看到自己想要的能持续稳定盈利的结果。
联系客服
