如果管理层不想进行现有资本市场制度根本性的改革,只愿意小打小闹搞些皮毛的改革,
而又要保证指数未来几年不出现系统性风险,
有办法吗?
有!
近期有新闻:
9月8日,全国人大官微发布《十四届全国人大常委会立法规划》,明确三类立法项目。其中《金融稳定法》被归为第一类项目,即条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案。
金融稳定保障基金呼之欲出
资料显示,《金融稳定法》已经酝酿多年,旨在健全金融风险事前防范、事中化解和事后处置全流程全链条的制度安排,目前已经通过全国人大的第一次审议。
中华人民共和国金融稳定法(草案)(下称“草案”)的第29条显示,国家设立金融稳定保障基金,由统筹协调机制统筹管理,作为处置金融风险的后备资金。金融风险严重危及金融稳定的,可以按照规定使用金融稳定保障基金。金融稳定保障基金由向金融机构、金融基础设施运营机构等主体筹集的资金以及国务院规定的其他资金组成。经国务院决定,中国人民银行再贷款可以用于为金融稳定保障基金提供流动性支持。
有专家认为,《金融稳定法》主要是银行市场和金融机构的规范,同时也会用于影响证券市场。
民间对平准基金的猜想的版本
当然,
一,从立法落地,到平准基金落地的时间是未控的,可能半年,也可能是几年.中国的办事效率是众所周知的.当然特事特办是例外,比如,当初科创板的推出,漫长无比,最后老大出来讲话才进入特事特办程序,快速落地.如果股市今年明年能跌破3000甚至2800,那么平准基金就可能进入特事特办程序加速落地.
二,平准基金的规模到底会有多少,其中有多少用于股市,这也是未知的.
个人认为,这个基金中用的方向比较多,地方债危机,金融机构暴雷,大型地产企业暴雷,汇率市场,股市……等等,
真正能用到股市的能占1/4已经相当不错了.
至于这个1/4(假设),也是看股市的下跌程度来投入的,
如果在3000点上方,可能就基本不会投入,让股市自行运行.
跌破2800,可能会投1/4中的30%,
跌破2500,可能会投1/4的全部.
毕竟这是只基金,进入的点位越低,自己的风险越小,未来潜在的收益也会越高.
用股市赚钱的钱去平衡其它方向产生的亏损(比如去填补城投债的窟窿),
则可以更好的维持住这个基金的规模.
联系客服