虽然现在大家都在讲美国是霸权主义、美国是世界和平的破坏者等等。首先我们不说这个观点对还是不对，但是如果少了美国一定会更好吗？
往后会不会如曹操所说——设使天下无有孤，不知几人称帝、几人称王。这一句话的意思就是：没有一个强大的人在上面压着，底下人会乱成一锅粥的。
其实这个世界从来没有太平过，从历史到现在皆是如此。1776年以前，美国还没有出现的时候，这个世界也是连年征战毫无休止的。没办法，地球资源就那么多、人类的欲望又是无穷无尽的——矛盾根本无法调和。
美国人是靠着二战的红利才走向前台、走到世界舞台中心的。
尽管很多人对美国人在二战中的所作所为有这样那样的意见。可是有一个事实是无法否认的：美国加入世界反法西斯阵营以后，通过太平洋战争、通过开辟欧洲第二战场、通过给盟军500亿美元的援助，极大加快了法西斯国家灭亡的脚步。
这应该算是美国人带给世界的一个很大的贡献了，大家别忘了：我们的抗战也受到了美国人大力的援助。
往后的美国人干了点什么呢？首先建立了一套国际体系，例如：联合国、世界银行、国际货币基金组织等等。这些国际体系或者国际组织的建立，让全球化时代到来了，这也让世界各国从武力竞争走向了经济竞争的道路。
当然了，美国人并不是慈善家，他们不遗余力地建立体系的目的还是为了自己的利益。随着这种体系的建立，美元霸权也随之形成了。
后面美国人主要参与了和苏联的争霸工作，这一点其实对世界稳定也是有贡献的。说白了就是：美国与苏联形成了互相制衡的模式，谁也不敢过于激动——古巴导弹危机就是一个典型的例子。
我们举个最直接的例子：如果世界变成了苏联一家独大的话会发生什么呢？
苏联人最爱干的事情就是让别人听自己的，只要别人不跟着自己、不听自己的想法和行动。苏联人解决问题的办法很简单——一般都是用武力解决。
有些人开过一个玩笑说：当年华约和北约最大的区别是什么呢？华约总是自己人打自己人而北约是一致对外的。
例如：苏联搞了1956年的匈牙利事件、1965年入侵捷克斯洛伐克、1969年的我们这边、1979年入侵阿富汗等等。
其实1990年开始的海湾危机最能体现一件事情，那就是世界还是需要一个管事的人的。这一年萨达姆直接侵占了科威特，没有理由或者说是直接编了一个理由。
当时整个世界虽然是一片哗然、大家都在谴责，可是这个事情说到底还是要用武力来解决的。试想一下，当时要不是美国人带领着大军暴击了萨达姆的话，科威特也许根本就不存在了。
我们还可以反过来思考：萨达姆如果占领了科威特，没有人出手的话，那么萨达姆是不是会继续占领科威特、约旦等等。世界上其他的国家一看萨达姆可以这么干，为什么我就不行了——世界大乱很可能就此形成了。
另外想说的一点就是：美国人的称霸模式和传统的国家还不太一样。英国人当年是搞殖民地模式、俄国人当年那是直接扩张领土就完了。
可是美国人强大以后搞起了另外一套思路：科技霸权、文化霸权、甚至是话语权的霸权等等。
其实按照美国人的实力在二战以后搞几块殖民地是易于反掌的事情，例如：韩国、日本或者当时被烂了的欧洲等等。
可是美国人没有去搞人口殖民，反而帮助这些国家重建起来——有些人肯定会想不通的。但是美国人要的是市场、要的是另外一种霸权模式——思想霸权、经济霸权、体系霸权。
联系客服
