为什么战场上平均几万发子弹才能杀死一个人？

关于战场上平均几万发子弹才能打死一个人的数据，纵横是没有方法和能力去统计的，因此大部分数据都是从一些网文中提取出来的，权威性肯定是存在问题的，如果在文中有质疑，欢迎大家补充数据，说明统计方法和出处。

提取数据如下，第一次世界大战，平均消耗1万发子弹，击毙一名敌人；第二次世界大战，平均消耗2万发子弹，击毙一名敌人；越南战争中，击毙一名敌人需要消耗12万发子弹，在阿富汗以及伊拉克战争中，美军消耗60亿发子弹击毙了2.4万人，也就是25万发子弹击毙一名敌人。

步枪和自动步枪以及机枪在战斗中使用的作用是不同的。抗日期间单兵武器，主要是机枪和步枪。机枪的主要任务是压制，迟滞，和掩护。通常是对敌火力的压制和对集团目标的杀伤。步枪对单个目标进行杀伤。根据火力配置和任务，以及协同，机枪使用的弹药量要大许多。

另外防御作战由于是相对静态的战术动作阻击敌人的行动，所以防御作战使用的弹药量要比进攻使用的弹药量大。战场上杀伤一个敌人需要多少弹药没有准确的数字。上军校时学习过战场管理，其中有个学科是武器装备的战场管理其中有对弹药的管理，发放，补充的内容。但任何一个军事教材也没有对抗战期间评论多少子弹杀伤一个士兵的统计。

在实际的作战行动中，大量的射击并不是进行精确瞄准射击，最大量的是进行压制射击，尤其是机枪一类的自动火器，机枪最大用处是进行压制，尤其是到了二战，大家都知道机枪这东西火力太猛，密集队形冲锋就是找死，所以各国的步兵都是以散兵队形出现，

别说一发子弹消灭一个敌人，100发子弹消灭一个敌人就很不错了。原来看过一个老鬼子的回忆拜访，这个老鬼子当时是机枪手，他打了大约2500发子弹打死了大约50名中国人，而且这些中国人还不是军人都是老百姓，不知道如何利用地形隐蔽自己。

在战场上，弹药不仅仅是打掉了，还有很多弹药是引发爆炸，从而被消耗。交通线遭到袭击损失，以及遗落在战场上等待各种原因。另外就是，现代步兵每人都有全自动突击步枪，本身射速就超过二战时期步兵几十倍。毛瑟98步枪的射速才一分钟10-12发子弹，士兵的手腕还要累的半死。M-16突击步枪一分钟射速750-900发子弹。

全自动步枪的应用大幅提升了子弹的消耗量，但是击中敌人的几率却要比半自动步枪高很多。毕竟一枪一发子弹，打30枪你也不一定能击中一个敌人。但一连打出30发子弹，你就有更大地几率命中目标。

所以在现代战争中，单兵消耗的子弹不一定就比以前多。但是武器的提升都是相对的，你的火力提升了，对方的火力也会很快跟上来。敌我双方近距离交战，若没有持续的火力压制，敌方就会迅速压缩己方阵地，因此你必须保持自己的枪口“火舌”不断。

关注我！扯你想扯的！