如何不战而屈人之兵？它需要什么条件？第一个条件，就是它需要强大的实力做后盾。不战而屈人之兵，并不是空手套白狼，并不是要买空卖空，只靠耍心眼过日子。暗度陈仓，这是楚汉相争的一个重要战例，用一个东西、假象，掩饰我真实的目的。
暗度陈仓来自什么？刘邦当汉中王，在韩信的帮助下，要进攻项羽手下的大将章邯，要达到攻其不备、出其不意的目的，大张旗鼓地修栈道，吸引章邯的注意力。而栈道，章邯一看不可能，在悬崖峭壁，要修人走的路，累死你，麻痹下来了。其实韩信的部队已经从今天陕西省宝鸡的陈仓过来了，这叫暗度陈仓，最终取得了胜利。
这里面关键就是暗字，因为有了暗，这个谋才能实现。明修栈道没有偷渡的实力，这个战例不成立的。暗度陈仓是不战而屈人之兵的一个典型案例，但是背后那个暗字后面是实力依托，所以全胜需要物质基础。首先我有，有强大的实力为依托，然后再可能去屈人之兵。自己国小民微，自己无兵可战，无兵可保，何谈什么屈人之兵，玩空城计，这是第一个，实力。
第二，把动脑子作为本能的需要。不战而屈人之兵的核心是谋，上面所说的暗度陈仓战例，暗是精髓，而这暗字恰恰是张良出的主意。谋就是动脑子，没有这个计谋，怎么不战而屈人之兵？凡是不战而屈人之兵，都是非常规用兵。那么既然是非常规用兵，就需要动脑子。那种兵来将挡水来土掩，你有初一我有十五，你踢我一脚我给你一拳，固然不用动脑子，但是能达到事半功倍的效果吗？所以不战而屈人之兵是要动脑子的。
必死，可杀也，匹夫之勇；忿速，可侮也。这种性情暴躁、点火就着的人，就不具备不战而屈人之兵的基本条件。为什么？因为他不会动脑子。吕布有勇无谋，所以最后白门楼被杀。曹操说吕布之所以被杀就是有勇而无谋也。项羽，形势多好，有勇无谋，他的勇无人可及，但是无谋，难成大事。韩信向刘邦评价项羽就讲这点，说兵力、勇和强悍，刘邦都不如项羽。项羽喊一声，敌人就肝颤。但是这个人不擅于用谋。后来汉军用种种计策打他团团转，比如，刘邦在正面牵制他，韩信打迂回，彭越打游击，他的算盘是被刘邦扒拉来扒拉去的，没头苍蝇一样，按下葫芦起来瓢。最后呢，垓下之刎，有勇无谋。
另外一种人，不适合打不战而屈人之兵，他玩不了这个东西，就是有谋少勇。有谋少勇指的就是，遇到事情喜欢思考，想的也是头头是道，很周到，但是做出决策时候优柔寡断、瞻前顾后。比如袁绍就是一个多谋寡断的人。曹操评价他色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。遇到蝇头小利拼命去追，大的他往往不抓。
举个例子，汉献帝最后逃脱了董卓的部将，李傕、郭汜的控制，跑到河东来了。袁绍的大谋士沮授，趁机向主公推荐一个计策，把汉献帝弄到河北，定都邺城，就是今天的邯郸，那是袁绍的大本营，定都在这儿，可以挟天子而令诸侯，蓄士马以讨不庭，谁能御之。中国是讲正统的，汉献帝，一天有权力的皇帝都没当，但汉献帝具备当时所有豪强、诸侯不具备的东西——正统，可以借力造势！最后袁绍拒绝了。目光短浅，他认为汉室已经没落了，没有复兴的希望，我凭什么把他弄来，空头儿上司，他什么权力没有，我还得伺候他，不要，最后失去了大好时机。可是一年之后，曹操听了荀彧的话，把汉献帝弄到身边，挟天子以令大臣，谁不听话，就是违抗圣旨，最后曹操做大了。袁绍在官渡之战吐血而亡。
所以有勇无谋和多谋寡断的人，都不能当不战而屈人之兵的设计者。
不战而屈人之兵的第三个条件，就是学会要多种手段并用。要做到不战而屈人之兵，并不是简单为了不打仗，不用武力，而是根据客观情况，依次地选择作战手段，最后达到不战而屈人之兵的目的。什么手段？上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
所以不战而屈人之兵的法则和观点，对于我们现实生活中，也有很大的意义。我们在社会总要做点儿事情，而要做好事情，达到自己的目的，应该用多种方法。最聪明的就是不费一兵一卒，进而取得胜利。比如，能不用批评、吵架、打架、谩骂、激烈的方式解决矛盾，咱们就不用，就尽量不用，想别的办法，想别的策略，进行谈判。
我们的目的是过好日子，是在获取利益的同时，不要得不偿失，保全自己。首先考虑的，攻击别人是迫不得已的手段，如果非要采取打击别人的方式达到目的，也一定要讲究策略，让自己处于主动地位，而不能自己被动，要等时机成熟才亮招。不能怒从胆边生，那就把事情给搞砸了，有的时候可以躲一躲、退一退，不能逞强，不能硬来。
联系客服
