·第一,再审认证书或检查监督申请书缺乏新意,只是简单地复制一审和二审的内容。
·第二,当事人过于执着于寻找新证据,而没有考虑证据的证明力和高度盖然性的问题。法官的一句“证据不足”可能只是因为证明力不够,而不是因为缺乏证据。
·第三,申请书中出现了过多的假设或疑问句,这样会让法官觉得当事人只是在表达自己的观点,而不是在提供有效信息。法官更希望看到的是申请人的观点和态度,而不是华丽的辞藻和语法。
·第四,申请人忽略了司法判例和类案检索。申请人的案件判决结果可能会与最高法的司法判例相悖。
·第五,诉讼请求出现了错误。这是最致命的错误,因为无论何时何地,都不能推翻已经做出的判决。
以上五点你都清楚了吗?我是赵红强律师,如果你有任何案件上的疑问,请关注我,我将为你提供专业的解答。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。