在这次业主委员会的选举中，规定是由物业人员入户收集选票。但是原来的物业去意已决，并没有心思参与小区的事务。于是入户收集选票的任务就落到了楼门代表的身上（楼长）。我们单元，自从HD物业公司入住之后，楼长自动辞职了。我也不再担任楼门财务一职，但由于我经常掺和小区的事务，于是我自动成为了我们单元的楼长。也就是说，我这个楼长是由习惯形成的，凡是涉及到我们单元的事务，几个大爷总是想到我，自然就成为了楼长，然后在街道备案，算是不想当也摆脱不掉了。
政治传播学有一种理论：两级传播，指多数民众对政治知识不感兴趣，对知识的了解是从舆论领导者那里取得的，这样选民在投票时容易受舆论领导者的影响。但该理论的适用范围是美国的总统选举。那么，具体到一个小区，确切来说一个中国的小区是否适用呢？小区业主如同选民一样，对小区的事务了解不多，关注也不多，对有关小区治理的各种法规更是知之不多。在业主委员会选举时，他们对各个候选人也知之不多，有的还能认识一两个，有的干脆一个都不认识。那么，他们是如何来投票的呢？
一种情况是，确实受舆论领导者的影响，这个舆论领导者就是我。在我们单元跑票时，由于自治时与每家都打交道，都与我认识，对我的品性也有所了解。尽管他们不知道选谁，多数情况下，他们会对我说：季老师，您看我应该选谁？或者直接对我说：季老师，我签个名，由您来选吧。在这种情况下，我就会根据我对候选人的了解提供一些建议，最终还是由他们来选。只有一家业主为我打抱不平，说：季老师，您怎么不参选呢？对此，我只好解释说，我很忙，没有时间。
有一单元的楼长出差了，托我上他们单元跑票。有一户是我南开大学的同事，属于老相识，有类于我们单元的投票，工作最为顺利。但其他人与我并不相识，我的“舆论领导”的作用就不灵了。有态度好的，会配合我的工作，会认真地问我候选人的情况，选完之后郑重地签名。但有的态度就不那么友好了：有的听说选举，连门也不开；有的把门开了，但冲我抱怨，说这些候选人有私心；更有的把参与小区最积极的人几个人全部画了叉，签名之后告诉我说，剩下的你自己选吧。
我觉得好奇怪，不知这些大爷如何得罪他们了？原来在HD物业公司入住时，到他们楼栋催缴物业费，有的业主不但不交，还抱怨物业服务不到位的同时，并鼓动其他业主不交。正好一位大爷经过，与他们吵起来，于是就结下了梁子。
林子大了，什么鸟都有。TJ花园980户，业主什么样的人都有，一点也不奇怪。
联系客服
