这是一个仁者见仁的问题,在思维领域也算是小有研究,谈一谈个人的一些视角。
水平思维、还原法思维、系统思维、逻辑思维、逆向思维、诸如此类等等。
聚集在创新思维看一下,
创新思维是一个泛指,里边又可以分各种具体的不同思维。
上面所谈的是各种通用的比较有典形意义的思维类别。
还有一些思维类别是根据一个理论,
把理论设计成一个相应的思维及其该思维相应的思维方法
这样思维类别一下子范围就宽了
因此一个人比如【芒格】在自己的能力圈领域甚至可以拥有100多个思维模型
这其实就是重要学科的理论设计成思维模型
思维模型其实就是思维的类别不同。
逻辑思维,是被推广的最成功的一种思维类别。
谈思维甚至大家默认的就是逻辑思维。
逻辑思维谈得人太多了,在此略去1万字。
因为今天我想的是最高级别的思维,
我认为最高级别的思维是系统思维。
水平思维、创新思维可以通过设计创造出一些什么。
逻辑思维在逻辑上对这些【什么】进行一种整顿。
系统思维是要整合成一个系统。
在创新思维上创造出的东西,但经过逻辑整顿有时就会发现错误。
在逻辑上是对的,在系统上有些就会错。
因此最终你不得不站在系统的视角俯瞰各种类别思维的生成物,
并重新整顿
在系统里去验证【正确与否】,
而不能只停留在逻辑上的【正确与否】
芒格所谈的思维模型的复式框架
就是从不同的视角去思考事物的更多个侧面。
但最终你都得通过系统思维来重新整顿,
以获得整体的视角
这也就是整体【系统】大于局部
用系统思维的方式去表述一个系统。
符合逻辑的东西,未必对。
但不符合逻辑的东西,必然错。
经过逻辑整顿后
就要进入系统整顿,
思维要攀爬到系统的顶级视角去俯瞰
各种类别思维的生成物
个人认为不是逻辑思维,
而是系统思维
联系客服