谢谢邀请，很高兴回答这个问题！人生观、价值观、世界观，统称为“三观”。用一句话概括，三观就是人的灵魂架构。灵魂还有架构吗？当然！就像人的身体有架构一样，人的灵魂也是有架构的，只不过人的身体架构可以看得见，而人的灵魂的架构却是看不见的。哲学家们为此殚精竭虑，最终把这个看不见的架构称为为“三观”。
第一观：人生观。所谓人生观，就是回答人为什么活着。我们在不同场合随机询问这个问题，得到的回答会是五花八门。或是为了钱而活，或是为了名望而活，或是官职而活。概括起来就是四个字：功名利禄。没错，人追求功名利禄天经地义，然而，如果把人生的意义设定在这个目标上，人的灵魂层级之能打50分，还不够及格分数线。要想过这个及格分数线，就必须知道功名利禄又是为了什么。追问下去我们会发现，功名利禄原来只是实现人生意义的手段，而不是目的。人生的真正目的是实现自我完善和对社会的奉献，就是儒家讲的“修身、齐家、治国、平天下”。不要以为这只是个灵魂的虚设，检视一下自己的身边，哪些人最受人尊敬？是金钱和官位吗？No!是境界！一个农民，即使贫穷，但只要他活得很有境界，仍然会受到社会的尊敬。相反一个人虽然很有钱或官位很高，但很自私、很贪婪、很狡诈，他在人们的心里他就是一摊狗屎。
第二观：价值观。所谓价值观，就是为了把人和动物做区别开来，人类为自己设定的一个价值取向，如善与恶。中国传统文化主张，既然为人，就应该和动物有所区别，就应该向善。孟子将这种天性称为“恻隐之心”。这种价值取向不是因为法律上的义务而去被动去做的，二是出于人的秉性。比如，你在外面遇到一个孩子掉到河里，你立刻会想到这个孩子很危险，你会想尽一切办法去帮助他脱离危险。这种恻隐之心就是善。当然，价值观有时会涂上一层政治色彩，不同的社会都希望民众按照自己的价值取向去做，比如在西方标榜自己是民主、自由价值观，在中国我们提倡社会主义核心价值观等等。我这里讲的价值观是人性当中最本质的价值取向，说到底是做人还是做畜生的问题。
第三，世界观。所谓世界观即是对世界的一个总的看法，这个世界是物质的还是精神的？是实在的还是虚幻的？人站在不同的角度会给出不同的答案。你站在科学的角度就会认为世界是物质的，连我们自己都是物质的；当人站在宗教角度就会认为这个世界是虚幻的。哲学史上为此进行了长期的争辩，现在看来都是无用功。因为这种争辩只是角度不同而已，搞科学的，当然要承认现实的物质世界，来不得半点虚幻。而搞宗教信仰的人，往往认为世界就是虚幻的。康德把这种争辩称为人的“思维僭越”，即用理性的思维去解答属于信仰的问题，或是用信仰的思维去解答科学的问题。说到此，我们应当看到，世界观其实也是方法论。你把应该用理性思维的地方用在神学上就是思维的错位，同样，你用神学的思维来解物理难题那就会是天大的笑话！
人有聪明才智，但同时又有一个短板，就是只相信自己看得见的东西。其实，往往正是那些看不见的才是最宝贵的，比如灵魂。只有看护好自己的灵魂，才能弥补自己人生的短板。记得有一本书也是这样说：“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。
联系客服
