诚信诉讼 - 律师执业的正途

诚信诉讼，是近些年最高人民法院所倡导的。甚至对当事人、律师不诚信的诉讼行为，法院已经逐步从制度层面，进行规制，设定罚则。

以法院的立场，诉讼各方秉持诚信，利于案件的审理和裁判，极有利于节约诉讼成本，并且防止错案的发生。

其实，对于当事人来说，我也觉得诚信诉讼，有利于其利益的切实维护。法官不傻，甚至极其精明，这是律师应该明知的。以我的诉讼经验，或许是由于法官每年承办案件数量之多，我是觉得，大部分法官早已练就了一双慧眼，轻而易举就能抓住案件的关键，更是极其善于发现证据中的问题。

所以，我从来不觉得，我能够欺骗得了法官，或者有能力去给法官出难题。以诚信诉讼为原则，以证据为基石，铺展己方观点，最大可能的去诉说己方的诉求，最大程度的争取法官的支持。我认为这是律师执业的正途。

去耍一些小聪明，或许一时得利，但很难从根本上左右案件的结果，因为，还是那句话，法官不傻，甚至极度精明，发现陈述矛盾、证据冲突之处，是法官的拿手好戏。当他们阅尽各类小手段之后，肯诚恳的在庭审上发言的当事人或律师，最可能争取得到法院的支持。

或许有人会说，就算是没理，律师也得帮当事人没理搅三分。其实不然！发生纠纷，多半都是各说各的理儿。多数案件，当事人都各有各的委屈。律师是用法律人的思维加工这些委屈之后，帮当事人说出来，最大程度的获取支持，也是律师工作的成果。就算是真没理儿的案件，减少损失，保障程序正义，也是律师工作价值的体现。

我经办过一个申诉、控告的案件。在审判阶段，当事人确实没理，借了钱，还不上，对方起诉，法院自然是要判他们还钱。或许也是知道自己没理，当事人就没重视案件。直到自己名下的国有土地使用权，被以畸低的价格拍卖、执行后，才后悔不已，寻求救济。通过反复阅卷，我是觉得，其实这个被动局面，完全有机会避免……

回到本篇文章的主题，律师的价值不是在于扭曲事实、胡搅蛮缠，而是要确保当事人有理儿的诉求，得到法院支持；没理儿的时候，减少损失，避免当事人的正当权益受到侵害。这是律师当为之事。