维权的牌
如果这篇文章能有个副标题，我愿意定为“为什么要在程序走尽的时候才想起请律师？”
昨天有咨询过我的当事人又给我打电话了，说案件判决出来了，败诉，问我能不能做这个案件？
我直接回答，我做不了！
这个案件的基本卷宗，我看过，当事人打过一系列诉讼。当前这个案件，就是从另外一个角度提起的诉讼，根本目的就是希望能否定之前案件的裁判结果。现在这个案件的结果也出来了。我的判断是，不是说案件绝对没有转机，但是在现在这个阶段，律师能做的事情十分有限。我能做的事情有限，白挣一份律师费，不踏实。
我遇到过很多案件的当事人，一审没请律师、二审没请律师，到再审、法律监督阶段了才开始找律师。或许也不是为了真的请律师，就是为了获得点免费咨询的信息吧。
这或许就是因为大家对律师的认识不客观导致的。绝大多数律师，包括我在内，没有本事扭转乾坤，一个已经被拍死的案件，谁做起来都是格外费力的，而且大概率很难有转机。
律师手中的武器是什么？我觉得是法律赋予的一道道司法程序。以行政诉讼而言，有些行政行为作出之前会进行听证程序；作出行政行为之后，可以申请行政复议；对于行政行为和复议结果不服，可以提起行政诉讼；行政诉讼还可以从一审，打到二审，乃至再审、法律监督。提起行政诉讼之前或者行政诉讼进行过程中，是否需要申请信息公开，是否需要同时进行刑事控告，是否需要提起民事诉讼，这些都是需要考虑的问题，也是当事人和律师手中的“程序权利”。只要这些程序不断，当事人和律师手中就有“牌”可打，我称之为“维权的牌”。
但是，这些“维权的牌”一张张都被当事人打完了、用尽了，留给律师一道程序，乃至没有诉讼程序可走的时候，才想起请律师。您说，这个时候，律师还能发挥多大的作用呢？
所以，最后还是说说我的建议：
第一，遇到法律纠纷，尽可能请律师，是要花钱请律师的。实话跟您说，不花钱，您是用不动律师的。贵的律师请不起、请不到，就请便宜的。大家都是通过考试的，水平大差不差。或许，最大的区别就是责任心而已。请位自己信得过、负责任的律师即可。只是记住一句话：谁也不会白干活，所以一定要花钱请律师，这是对自己案件负责的表现。
第二，如果实在请不起律师，或者有些案件律师确实不愿意做，只能当事人自己亲自上阵的时候，也请花钱请律师起草法律文书以及提供一些咨询类的帮助，全程指导当事人如何进行之后的法律程序。只要肯花钱，即便律师不愿意代理这个案件，但大多数律师都是愿意给出专业的法律建议和指导的。
这篇文章，似乎是赤裸裸地谈钱，很俗，但这都是我发自内心的一些想法，分享给您。我们自己本身就是个俗人，彻头彻底的一个大俗人，却要求别人高尚、无偿、无私、免费，这不现实。
于哲律师写于西安
2022年12月8日星期四
于哲律师
联系客服
