药神遇上经济学就漏洞百出了，其实经济学跟追求两个字的境界：均衡

药神一片肯定是没敢说出最终原因，但是聪明的你一定能想到。

《我不是药神》可谓打动了一众普罗大众的脆弱心灵，让观者无不潸然泪下，感动万分，说实话，它确实切合了一个当下的公众心理：病不起！所以容易产生情感的共鸣和共情。但是最近在经济学圈，一位专家就指出，“药神”太不懂经济学了，甚至堪称经济学小白，比如药厂开发新药投入巨大，所以它卖得贵是天经地义的，如果不这么贵，药厂没有足够的利润，就没有动力来研究新药，这样就有很多药无法问世。这简直就是违反经济学规律的。所以做电影、看电影也要懂一点经济学。

其实这位学者批判的靶子观点二三十年前就有，我们称之为市场原教旨主义，它也比较容易让人从另外一个角度听上去觉得头头是道。但这个理论跟一味指责药厂高价同样都有一点问题，即所谓经济学它不是万能的，经济学不是一个空想的、理论的、真空的经济学，经济学落实到具体经济环境的时候，必须有现实的因素去衡量。

举一个反例，假如在中国很多药卖的便宜，甚至像印度有很多仿制药，那药厂是不是就会积极性受影响？事实上，虽然它成本很高，它还是在研发新药。

这里就有一个边界的问题，比如大量的仿制药退出，包括中国可能也有些仿制药在使用，其实它没有影响我国药厂的市场利润。所以市场原教旨主义太夸张，在现实之中其实行不通。

看这个电影，我认为一方面，我们要认识到这里面经济学的作用，一方面也不要高估经济学的作用。总之不要一边偏，经济学的精华还是均衡。