上帝真的在掷骰子吗？未公布结果的贝尔实验最终会告诉我们什么

相信我们每个学过物理的人都听说过爱因斯坦，他为人类留下了非常多的学术遗产。在很多研究物理的学者心目中，他无疑是非常成功的，甚至很多对物理并不感兴趣的人也非常仰慕他所达到的成就。那么爱因斯坦就没有错误的推断吗？

不知道各位有没有听说过与“量子纠缠”和相关的假说和实验，其中的贝尔实验在科学领域非常出名，虽然我们中的很多人应该没有接触过，但它研究的对象和我们的日常生活有着极其紧密的关联。关于这些假说和实验的理论很难理解，并且让人觉得非常不可思议。如果最终贝尔实验得到验证，那么我们存在的世界可能真的有上帝的存在。这听起来很疯狂，或许这也是物理的迷人之处吧。

但是量子力学，爱因斯坦认为它不够完善，他认为即使两个粒子的状态看起来是随机的，但是或许在它们分开的那一瞬间，或者是分开之前它们的自旋状态就已经被决定了。而另外一种观点是当我们对其中一个粒子进行实验和测量时，它的状态马上会确定形成，那么另一个与之“纠缠”的粒子的状态就能够确定了。比如说，我们观测的粒子表现出的状态是“自旋向上”，那么另一个粒子就是向下自旋的。

这两种观点都有非常多的人支持，也有很多的科学家做了相关的实验来检验哪一个才是对的。早在1982年就有学者进行了实验，结果认为量子力学是正确的，推翻了爱因斯坦关于该学说不完备的假说。但爱因斯坦的支持者们认为这个实验还存在着很多的漏洞，并不承认这个实验结果。但是他们提出的质疑在2015年的某次实验中被解决，实验结果的置信度高达百分之九十六，又一次成功地证明了量子力学违背了不等式，即波尔的假说成立。

虽然实验结果近乎完美，但仍存在着不准确性。部分支持爱因斯坦假说的人们还是拒绝接受本次实验结果。于是2016年的十一月份，科学家们在全球范围内随机性地选择了三万人，让这些人随机选择某个数，通过他们的选择最终得到一个随机数，作为此次全球性大实验的实验数据。通过这种方式选择的数据完全能够解决反对者们提出的随机数存在漏洞的质疑。然而距离实验开始已经过去了一年半多，实验结果迟迟没有公布，这不禁让人怀疑其中是否发生了什么变故。是实验尚未完成？还是实验结果过于震惊，所以科学家们选择隐瞒？这些我们都不得而知。或许爱因斯坦的观点会被彻底推翻，但这不妨碍崇拜他的人继续仰慕他的成就。或许“上帝真的在掷骰子”，但这也不会妨碍我们继续生活。