丢了荆州，刘备举国之兵讨伐东吴，后来兵败病亡。后世多指责他没脑子，刚愎自用，破坏联盟，损耗国力。吧啦吧啦，都是无稽之谈。
先聊《隆中对》。这文章很牛逼？很一般。
卫星地图，有图有真相。魏汉时期，中国政治经济中心就是长安和洛阳及河南一带，就是图中上方画圈圈的地方。
然后自北向南，哪有平原，哪有湖泊，哪里就是经济发达的地区。这样的地区，一直延伸到上图下方的长沙。
这一块地方的轮廓，我用红线描出来了，很简单，依山而划。
武汉，当年叫江夏，那早就是东吴的地盘。
而襄阳及其北部，就是曹操的地盘，可以看到襄阳扼守在两山之间，地势险要，是曹魏南部边境的重镇。
刘备好不容易才搞到了荆州。形势大致就是这样。
《隆中对》删掉一通废话，就剩下面几句干货：
1. 荆州。。。。此用武之国。
2. 天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川
第一点讲的是荆州有多屌。其实，不管你是孔明还是屌丝，只要能看看地形图，也就一目了然了。
这么简单的事儿，为啥刘备还得三顾茅庐呢？难道刘备的智商，还有一帮武将谋士的智商不如诸葛亮吗？
原因也很简单：没卫星，没网络，哪儿搞地图呢？不要说汉魏时代，就说现在，能搞到一张1：10万的军用地图吗？红军长征时，最发愁的不还是地图吗？
但，诸葛亮有地图，这是其一。
其二，地图仅仅是硬件，重要的是，有地图这个事实表明诸葛亮不是善茬，地图就是当年的玛莎拉蒂。
又隐居，又书童，又茅庐，装，接着装。还记得小说么？刘备问了当地几个牛逼人物，大家都说，要不你先找找诸葛先生。换个角度，当地社会贤达对诸葛是真怕啊，有事儿你这外乡人别问我，先问问我们老大什么态度吧。
所以，诸葛亮在当地很有势力。刘备要进驻荆州，当然得跟地头蛇打交道。这没啥不好理解的。
然后，大军阀头子和大流氓头子相互之间一番讨价还价后，就答应合并了。合并总得弄份公告出来呀，于是就有了《隆中对》。而刘备也装的恍然大悟一样，哇，好高明啊，要不是孔明先生，我们哥几个都以为要统一中原，先得拿下西伯利亚。
两拨流氓一合作，刘备就顺利稳定了荆州局势，接着就发兵四川盆地了。
关羽留守荆州，刘备张飞孔明跋山涉水，从宜昌，经三峡，进入盆地，剑指成都。曹操看到刘璋要挂了，也没闲着，派张郃趁机夺取汉中。问题大了
这是从盆地通向曹魏京畿重地的3条小路。现代国道基本据此开辟而成。其中，曹魏南下进攻汉中沿着最左边那条小路。
曹魏占领汉中后，刘备的形势相当被动了。看小说是感觉不出来的，小说里面讲的是刘璋如何虚弱，但没提在刘备的右侧局面已经严重恶化了。看地图可知，获得了汉中的前进基地后，曹魏向西可以从剑阁攻击成都，也可以从小路穿过山脉向南直达巴中，而这正是连接刘备大军和荆州的东西交通枢纽。事实上张郃乘胜追击，正是沿着这个方向，企图一鼓作气把刘备拦腰截断。
张飞迎头猛击张郃，成功把其赶回汉中，从而缓解了刘备翼侧的险境。几年后，就是定军山战役，击毙夏侯渊于汉中，张郃为首的曹魏势力才被迫彻底退出盆地。这是后话。
而在张飞和张郃爆发激战的时候，刘备要求关羽镇守的荆州军区行动起来，对曹魏的南部边境重镇襄阳发起牵制性的进攻。这就是”水淹七军“的由来。
关羽多牛逼啊，进展很顺利。当时打的曹魏摇摇欲坠。绝不仅仅是水淹七军，因为曹魏政权长期在河南征兵征粮，早就惹起当地贫农和士大夫不满了，他们揭竿而起，要响应关羽大军北上。看地图就知道，襄阳防线一旦瓦解，河南就无险可守，关羽兵锋直逼洛阳。所以曹魏被张飞赶回汉中后，从攻势转为守势，让刘备得以从容的降服成都，也为最后定军山决战争取了时间。
面对大好局面，关羽膨胀了。他忘记了这只是牵制性进攻，只是为了缓解汉中局势，掩护刘备攻击成都；忘记了《隆中对》的第二点：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。
前面说了，《隆中对》实质体现了刘备军阀集团和孔明荆州流氓集团的共同意志，要求和曹魏集团决战时要两路同时出击。而关羽面对军事上的初期胜利，得意忘形，对国策置之脑后，以为单凭荆州军区的实力即可歼灭曹魏，企图继续穷追猛打，于是，傻逼了。
东吴抓住这空档，狠狠扑上来。看上图，以江夏为进攻基地，东吴兵分两路，向南迂回包抄，荆州南部的流氓集团纷纷投降，直至彻底占领宜昌。这意味什么？曹魏企图通过占领巴中来截断刘备，未能成功。但东吴却把刘备进川的入口整个给封了。
向北，打击关羽进攻襄阳的军队的翼侧。关羽被迫向宜昌方向退却，他当然不知道自己是瓮中之鳖。最后，众所周知，在图中的红叉位置，麦城，被收拾了。
刘备集团在荆州的势力被包了饺子。
回顾荆州战役的全过程，特别是荆州战役和其他战役的相互关系，显而易见，荆州在《隆中对》制定的战略部署中的极端重要性。可以说，刘备军阀集团能否成就大业，四川和荆州，两个军区，一个都不能少。荆州经济发达，人口稠密，用兵方便，向北威胁曹魏防线，向东力拒东吴。那么反过来，也意味荆州处于两方合击的险境。这就叫风险大，回报大。所以要求镇守荆州的首长，必须小心应对。
《隆中对》设定在决战时，从四川进攻的一路由老大亲率，这是有讲究的。因为四川地势险要，越难啃的骨头越得老大亲自上马，这样可以吸引曹魏主力部署于甘肃等荒凉之地，此时，荆州方向可以缓解被合击的危险，可若荆州丢掉，那就没有任何意义了。
于是，刘备要反扑，是理所当然的。因为这是《隆中对》的战略，这是刘备集团唯一的出路。丢了，那就得夺回来，否则还扯什么统一中原呢？《隆中对》不是孔明自己的奇思妙想，而是整个刘备集团早已有之的共识，说白了，那就是给知识分子一个面子，才把这荣耀发给了孔明。但它体现的是整个集团的意志：没有荆州，一切免谈。
不要扯什么蜀吴联盟，不要扯什么合则利斗必损，核心利益没了，还谈什么朋友，刘备绝不是这种傻逼。但在征讨东吴的战役中，孔明身上的知识分子习气，却暴露无遗。这是一个没有担当的师爷，老实讲，又怎能指望师爷有所担当呢？孔明对老大的战略是首鼠两端的，阳奉阴违的，沽名钓誉的，这时候倒是跟千年后的周仲尼颇有相似之处。可以说，面对孔明暗地里阴阳怪气，刘备讨伐东吴，那得下多大决心，压根不可能是意气用事。恰恰相反，违背《隆中对》的，正是孔明自己，再次表明，《隆中对》根本不是孔明个人聪明的体现，他自身都没能理解《隆中对》的真谛。但，刘备是了然于胸的。
刘备最后兵败病亡，这是不是必然的呢？接着看地图
刘备军队声势浩大，排除了艰难险阻，其实已经突破了地势复杂无法用兵的四川盆地了，重新回到了宜昌，那就是他们当初进川的入口。
此时形势相当有利。
首先，刘备集团经过激战，已经夺取了夷陵，表明他们已经夺取了重入荆州的桥头堡。
然后，从地形看，背靠山脉，面向平原湖泊，莫大的地利。看看北京地形图就知道了
北京，北宋叫幽州。为啥宋朝长期挨揍？除去宋朝钳制军官的政策，最直接的原因就是地形。辽国占了幽州，幽州以南无险可守，华北平原尽收眼底。
刘备集团也处于这样的优势地位，东吴比北宋稍好的只不过是，针对夷陵的防御正面并不宽广，而北宋对幽州的防御就不一样了。
在多次攻击猇亭未果后，刘备应该缓下来，重点经营夷陵，把夷陵变成军事堡垒，变成幽州。同时东吴在三峡一带布置了游击队，经常袭扰刘备的补给线，此时，重点是肃清后方，对游击队的办法无非是封锁和诱敌，力图一网打尽。
总之，越是稳打稳扎下苦功巩固之前的胜利战果，东吴就越害怕。毕竟东吴夺取荆州太容易了，后方也不稳固。决不可速战。
兵败猇亭，具有一定的偶然性。这是战术失败，但在战略上是完全没有问题的：荆州必须要夺回来。
战术失败，不要紧。哪怕刘备因此抑郁而死，也不要紧。只要战略对头，那一切牺牲都是有价值的。所以作为刘备死后的军事统帅，也是事实上的行政首长，孔明先生，其实还是有将功补过的机会。
怎么补？那就是一如既往的继承主公遗志，坚决讨伐东吴，把这场战争打到底。荆州未得，关于北出秦川歼灭曹魏的一切说法，皆为空谈。要么《隆中对》就是错误的，要么孔明北伐就是错误的。事实上，北伐就是错误的。
从盆地向北，也就是这几条羊肠小路。
诸葛亮北伐路线，看画圈的地方，一个暗度陈仓，一个天水降服姜维，陈仓在前，天水在后，可见北伐真是小二过年，一年不如一年。暗度陈仓对曹魏威胁最大。
占领陈仓，即可沿着平原直逼长安。而打了天水，什么西凉震动，全是狗屁，从天水还得突破曹魏防线才能进入平原，这还远着呢。
到了最后一次北伐，魏延公开提出了不同的方略。魏延主张，诸葛亮出斜谷（最左边的路线），他率轻兵出子午谷（最右边），可以看到子午谷出来就是长安了。
魏延的意思很明白，你诸葛亮每次北伐的路线都被曹魏看的死死的，不如搏一搏，我从子午道出，直插长安。
但诸葛亮还是坚持从祁山，也就是天水西凉方向出。他为啥这样干呢？很简单，如果继续从陈仓发动进攻，已经没有可能。陈仓太重要了，一出来就是曹魏京畿平原，无险可守，曹魏不可能会在同样的坑里掉第二次。那么走西凉方向，前面说了，距离曹魏大本营还远着，这对诸葛亮来说，不是坏事，反而好事，这可以给北伐大军在突破盆地后有个喘息机会，可以长期固守，耐心经营这个出发阵地。
应该怎样评论诸葛亮和魏延的全套算盘呢？
其实，这只是缩小版的《隆中对》。回顾前面的《隆中对》，荆州方向，相当于放大版的子午谷，关羽相当于魏延。曹魏的襄阳防线正面宽广，不利于防守，但有利于进攻。这个比子午谷强多了，更重要的是，出子午谷，沿途根本没有经济便利和任何兵员补充。但荆州本身就是经济发达人口稠密之地，只要经营得当，绝对是强大的进攻阵地。
那么《隆中对》的出秦川，就相当于放大版的祁山方向，刘备相当于孔明。由老大坐镇，足以吸引曹魏主力部署而削弱襄阳防线。
由于孔明放弃了《隆中对》的既定政策，那就只能拘束在这个可悲的缩小版《隆中对》中，不如叫《笼中对》更合适吧。
实际上，孔明连这个缩小版的《笼中对》也没法实施。这点他反而是对的，历代兵家有赞同魏延设想的，全是扯淡。原因在上面谈了，按魏延的说法，出褒斜道，还是打陈仓，曹魏早已严阵以待，这时候派轻兵出子午谷，根本是狼入虎口。
任何战略决战，都不可能采取这种小聪明，企图靠什么狙击手，靠什么特种部队，还是省省吧。
只能靠尸山血海方能达到目标。而要尸山血海，没有襄樊之战这样的大手笔是不行的。
那么当诸葛亮转而采取祁山突破，此时子午谷相距实在太遥远了，毫无意义。
所以，就这点来说，就这个魏延提出的具体战术来说，诸葛亮的判断是正确的。
但他的能力也就限于战术判断了。实际上，占领西凉，他的确做到这点，又有何用呢？这个出发阵地和战争潜力，远远不如荆州。双拳合击的态势也完全丧失殆尽。据说他这是要稳打稳扎，他有这精力还不如稳打稳扎讨伐东吴。
最后顺带聊一下刘禅。不管小说还是历史书，这家伙都是个弱爆的主儿。
其实他的智商根本不亚于老爹。他早就看出北伐是没意义的，只不过是诸葛亮把持朝政的把戏，说白了，诸葛亮无非借着制造国际动荡对国内刷存在感。人的价值在于解决别人无法解决的问题，所以重要的就是如何制造别人无法解决的问题。那么对孔明先生来说，制造”北伐“这种问题，就是维持自己统治的不二法门。
刘禅和老爹都对《隆中对》的本质了然于胸。区别在于，老爹有魄力去实施，但刘禅大权旁落，也只能委屈求全。总的来说，对刘备来说，为了统一中原，就必须全力夺取荆州。而对他儿子刘禅来说，就成了，既然没法夺取荆州，不如做个太平皇帝算逑了。
其实，单凭刘禅能在司马懿下面活下来，智商已经够高的了。一句”此间乐，不思蜀“道尽多少坚忍。对屌丝来说，刘禅能选择兵不血刃的献城投降，实在比诸葛孔明先生劳民伤财北伐强了不知道多少倍。浪花淘尽英雄，古今多少事尽付笑谈中。笑谁呢？诸葛孔明。对刘禅，我没啥意见
联系客服
