我是一人。这个问题不容易回答，争议非常的大。问题本身就有问题，楷书不能成为书法唯一标准。
【书法的基础是什么，楷书写不好其他的书体能写好吗？】
这个问题问法就容易发生争议，假设的事情太多。
如果说楷书是书法的基础，那么基础是不是代表是比较简单的。当说楷书是基础要论证，楷书怎样行书就怎样的时候，那么最终还是“草书是最高的书法艺术”的观点。
当你证明”楷书是书法的基础“，你已经进入那些”草书是最高的书法艺术“的道，你和别人的最终观点是一样的。接下来你再想证明”学不好楷书就学不好书法“就不成立。
书法公认的五大书体，篆书、隶书、草书、行书、楷书。没有谁高谁低，各有难度要想写好都不容易。
楷书不能简单说是行书、草书的基础，以楷书行书草书的特征和书写速度。一个人的楷书不差，证明你的控笔能力有一定水准。楷书是有明确的标准，证明你控笔能力水平高低的书体。
在我们当代篆书和隶书很少使用，楷书行书是常用书体。一个书法家，如果楷书写得差，那么你怎么能够说自己行书和草书写得不错呢？
现在评价一幅字从三个角度：笔画、结构、章法，缺一不可。而楷书是最直观体现笔画和结构的，隶书行书草书需要一定的书法知识。
上图来自前书法家协会主席，现名誉主席的《楷书千字文》部分截图。他的楷书结构是有的，每个字的间距偏侧重心都有，但笔画质量很差。
学习楷书的流程是先笔画再结构，楷书的基本笔画超过上图非常的简单。
一人有感
学习行书和草书，确实可以通过学习篆书和隶书有一定的控笔基础。但是你作为一个当代生活的人，你能够不接触楷书吗？
在我们当代的一个书法家，不写楷书，怕写楷书，完全写不好楷书，那就不能称之为"书法家"。书法家需要证明他有超越其他人的书法能力，而不是仅仅的超越自我就行。
一个人的楷书，笔画质量要到什么水平，字的结构要到什么水平，才能称为书法家。
篆书隶书不属于我们这个时代，行书草书难以定义。如果以楷书总结出一套评判，是否有资格称为”书法家“的最低标准，以这样的方式作为基础。
书法当然不应该完全标准化，但是书法家的最低标准应该有。不能随随便便一个人，都能自称或者被人宣传成书法家。在我们当代楷书非常适合作为检验的标准，注意成为书法家的最低标准不是唯一标准。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月17日沪。
联系客服
