作 者 ： 李福林
几十来，有一种错误的理念一直在误导着人们，即：“素描是一切绘画的基础”。这个观点是值得我们质疑的。因为，中西绘画理论从基础上就出现了根本的差异性。
我们知道，中国传统绘画理论系统与西方绘画理论系统是不一样。这两者之间的关系，其实是大相径庭、南辕北辙的。
中国传统绘画的基础讲的是线描、笔墨和写意，它是“书画同源”、“书法用笔”和写意（心灵所体悟到的），而西方绘画的理论基础是：光影、线条和写实（肉眼所看到的景物）。
此外，中国传统绘画和西方绘画的分科，也是不一样的，中国传统绘画分为花鸟（走兽）、人物、山水，类型为：工笔、写意等。西方绘画分的分科为：风景、静物、人物，类型为：油画、水彩画（水粉）、丙烯画、版画等。
中国传统绘画除了讲究绘画本身的技艺研习以外，更倡导“画外功”的修为，即诗歌、书法、音乐等等，甚至包括社会道德、生活常识、人生感悟等方方面面的人文知识。这些构成中国绘画学习、创作和欣赏的要素，是一个整体观念，是不可分割的。
行文至此，我想：中西绘画基础的差异性，是一个非常浅显的问题，只要略作一下思考，它们就那么确确实实地、明明白白地摆在我们的面前，它更是一个属于常识性的问题。我们没有任何理由把这两种的基础练习（包括美术教育）混为一谈，或者试图以西方的素描教学来取代中国绘画的基础教学，这是近百年来“中西绘画结合”的提法，对两种绘画基础练习错误的混淆和抑扬。但是，有一点，让人们迷惘的而又必须追问的就是：在生活中，人们又为什么那么容易混淆和抑扬这两者的关系呢？究竟是什么原因？
结论再也明确不过了，这就是：中国传统绘画的基础理论一直被“素描是一切绘画的基础”的说法给误导了，后者甚至于试图取代中国传统绘画的基础理论，这就是我们美术基础教育陷入的窘境，也是令人困扰、迷惘和担忧的现状！
附图
李福林中西绘画作品欣赏
上面两件是以素描为基础创作的作品
上面一件是以版画为基础创作的作品
上面一件是以油画为基础创作的作品
以上全部都属于西画范围的作品（必须素描为造型基础）
以上属于中国写意画作品（个人建议：可倡导书法为造型基础）
个人几十年以来的学习与创作实践经验：若要走中西绘画相结合的道路，个人认为，必须同时掌握素描、油画、水彩画与书法、中国写意山水、花鸟、人物画的基本技能及画理，在你找到融入点之后，才有资格去进行创作方面的探索和实践
联系客服
