二王之草书比较

二王的草书都有其各自的特点。

1、王羲之草书数量多，笔法方笔多，圆转少，小字多，大字少，中等粗细的笔画多，粗笔少；王献之的草书数量较其父少一些，他的草书笔法圆转多，粗画多一些。连绵不绝胜其父，而蕴藉稍逊。

王羲之草书

2、王羲之的草书多出自其楷书，与自己的其他书体一脉相承，结构以“内揠”为主要格调；王献之显然早年受其父影响，后来则变其父的“内揠”为“外拓”。更加雄强，颜真卿多承其法。

王羲之草书

3、王羲之的草书字和字之间多断，而气势不断；王献之草书多连，气势承一榻直下，犹如高山之瀑。

王献之草书

4、王羲之的草书大小参差，笔法有章草的厚朴；王献之则连绵圆转开一代书风先河

王献之草书

所以，二王父子的草书风格不同，论成就和后世取法还是王羲之略高于其子。王献之可惜寿命短了些，如果活到六七十岁他的书法可能会更加多姿多彩吧！

王羲之《十七帖》选一

王献之草书九帖选一