实际对比MLC/TLC固态硬盘、机械硬盘用起来差距有多大？

虽然TLC闪存大有一统天下之势，但东芝Q200等为数不多的几款原厂MLC固态硬盘依然在售，你愿意多花10%的价钱从TLC升级MLC吗？下面来看存储极客的对比测试：

Q200 240G，东芝原厂固态硬盘，8通道主控、MLC闪存。A100 240G，东芝原厂TLC固态硬盘。作为对照的机械硬盘是希捷ST2000DM006。

由于测试所用的记录-追踪软件不支持Windows 10，这里还用Windows 7系统进行测试。在东芝Q200上记录完成各种操作时产生的磁盘读写活动，然后再另外两块硬盘上分别回放。

开机速度比拼是固态硬盘实际性能测试的必备环节，Windows 7没有从Win8以后系统核心休眠状态启动的“快速启动“特性，测试也更有代表性。

系统启动过程充满了各种随机读取和写入混杂同时进行，即便对于固态硬盘也是一种考验。不同电脑硬件配置的开机时间会有所差异，其中BIOS自检速度也会影响系统启动时间。如果同样型号的固态硬盘在别人电脑上比你的要快出几秒，不用担心那是正常的。

在复杂混合读写条件下，MLC闪存的东芝Q200发挥最为出色，TLC闪存的A100则慢出4秒。机械硬盘更是花费近10倍时间才完成开机。

微软自带的轻量级反病毒软件Security Essentials默认扫描过程CPU限制50%使用率，所以全盘扫描过程中CPU容易成为瓶颈。

由于CPU使用率的限制，A100和Q200之间未能拉开差距，不过同机械硬盘相比，扫描相同文件所花费的时间缩短了一半。

容量高达几十GB的游戏在安装过程中会不会让固态硬盘直接累趴呢？通过剑灵的安装过程存储极客发现第一个累趴的乃是解压数据包的CPU运算能力。

不管使用固态硬盘还是机械硬盘，安装剑灵所需的时间差距都不是很大：

剑灵的游戏画面非常细腻，不过海量的材质文件也造成了游戏开启和过地图加载速度过慢，使用固态硬盘能显著改善这一状况。

单纯玩游戏的话看来TLC也是够用的，不过MLC的优势还在于写入性能持续性强，不会因缓存用完而轻易掉速，同时写入寿命也比TLC高一个层级。

目前在京东上同等容量的东芝Q200比A100价格贵10%而已，这样的代价换取TLC升级MLC还是非常划算的。放眼MLC闪存固态硬盘，Q200的性价比还真的是没有对手。