毛节新
多友鼎，1980年陕西长安下泉村出土，鼎通高
释文
注释
译文
在十月，由于猃狁峰起，大肆侵犯京师，报告猃狁侵犯之事于周王。周王命令武公：派遣你的元士，在京师迎战抓捕猃狁。武公命令多友率武公之战车在京师迎战抓捕猃狁。癸未之日，大战于筍地，即俘敌。多友向西追击，甲申那一天早晨，决战于漆地，多友又杀敌俘敌。总共用武公之战车杀敌二百□十五人，活捉二十三人，俘战车一百一十七乘，即收复筍地，人皆俘虏。又在共地决战，杀敌三十六人，活捉二人，俘战车十乘。紧紧跟踪追击，在世地决战，多友又有杀敌俘敌。于是突击追至杨冢，武公的战车杀敌一百十五人，活捉三人。所俘战车不合再用的，尽焚之；是有伤之马，尽驱除；夺回在京师被掠的人和财物。多友乃向武公献上俘获的敌人左耳一捆，武公就献给周王。周王乃告武公说，你已经平定了京师，赏赐你。赐你土地和田。丁酉之日，武公在献宫，于是命向父管理多友，就迁居到献宫。武公亲自告诉多友说：我初用你，你就碰到好运，有成事，多有擒获，平定了京师。赐你圭瓒一把、上好铜质的乐钟一套、青铜、黑铜一百钧。多友虔诚报答颂扬武公的美意，用以制作祭祀之鼎，用于朋友，其子子孙孙永远保用。
简说
（一）多友鼎铭文，是一篇详细记载战争的文献，有几个方面的内容：⑴京师之战一共进行了五次战役：初战在筍；再战在漆，收复了筍地；三战在共地决战，奠定胜局；四战追击战于世；五战追剿于杨冢，大获全胜。三次战役有详细统计，共杀敌356人，活捉28人，俘战车127辆。其余俘获如马匹、财物未计。⑵战争的地点在筍、漆、共、世、杨冢，皆在京师范围内。⑶战争的时间在十月份，首战筍地是癸未日，到战争结束后的丁酉日，共计14天，战争持续时间较长。⑷战争的主将—多友，战功显赫，受到武公提拔和赏赐。
（二）周王室军队与玁狁作战双方车战，且规模不小。玁狁也有战车制造能力，并不是制造业落后的游牧民族。
（三）铭中“武公”较为费解,从厉王至平王称“武公”有多位，天子有招来京城为王征伐皆有可能，必须地位极高，方能为多友的上司，且能武善战，活动于宣王时期，可能的有：
⑴卫武公，名和，宣王、幽王、平王时人。在宣王时其兄太子共伯馀自杀，弟和被立为“卫侯”，史称“卫武公”，《史记·卫康叔世家》载：“二十八年，周宣王立。四十二年，釐侯卒，太子共伯馀立为君。共伯弟和有宠于釐侯，多予之赂；和以其赂赂士，以袭攻共伯于墓上，共伯入釐侯羡自杀。卫人因葬之釐侯旁，谥曰共伯，而立和为卫侯，是为武公。武公即位，修康叔之政，百姓和集。四十二年，犬戎杀周幽王，武公将兵往佐周平戎，甚有功，周平王命武公为公。五十五年，卒。”文献记载，卫武公“修康叔之政，百姓和集”，在民众中有崇高威信，且有武功，在平王时亡故。
⑵齐武公，名寿，主要活动于厉王、共和期间，亡于宣王初期，《史记·齐太公世家》载：“九年，献公卒，子武公寿立。武公九年，周厉王出奔，居彘。十年，王室乱，大臣行政，号曰“共和”。二十四年，周宣王初立。二十六年，武公卒。”从齐武公活动时间看，是本铭的“武公”可能性不大。
⑶鲁武公，名敖，周宣王初立，《史记·鲁周公世家》载：“二十九年，周宣王即位。三十年，真公卒，弟敖立，是为武公。武公九年春，武公与长子括，少子戏，西朝周宣王。……夏，武公归而卒，戏立，是为懿公。”周宣王曾为立鲁国太子而“废长立幼”，不听周室大臣劝谏，立少子戏为太子。故鲁武公为王进行京师之战可能性也不大。
⑷陈武公，名灵，活动于宣王时，在幽王即位那一年去世。《史记·陈杞世家》载：“釐公六年，周宣王即位。三十六年，釐公卒，子武公灵立。武公十五年卒，子夷公说立。是岁，周幽王即位。”故陈武公为王进行京师之战可能性也不大。
卫武公活动于宣王、幽王、平王时，与多友活动于宣、幽两世相合。本文认为多友鼎铭“武公”即卫武公。
（四）多友，是周厉王少子而宣王庶弟，名多字友，封在郑，史称“郑桓公”，死于幽王十一年“犬戎杀幽王于骊山下，并杀桓公”。其人史籍有记载：
⑴多友这个人是存在的，就是厉王子郑桓公。《史记·郑世家》有：“郑桓公友者，周厉王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年，友初封于郑。封三十三岁，百姓皆便爱之。幽王以为司徒。和集周民，周民皆说。”《竹书纪年》载：宣王“二十二年，王锡王子多父命居洛。”《竹书纪年》载：幽王“八年，王锡司徒郑伯多父命。”文献说明，多友（郑桓公）宣王二十二年受封，年纪不小，封郑后执政有方，很得民心。
⑵多友是一位武将。《竹书纪年》：幽王二年“晋文侯同王子多父伐鄫，克之。乃居郑父之丘，是为郑桓公。”《韩非子·内储说下六微》说：“郑桓公将欲袭郐，先问郐之豪杰、良臣、辩智、果敢之士，尽与姓名，择郐之良田赂之，为官爵之名而书之，因为设坛场郭门之外而埋之，衅之以鸡豭，若盟状。郐君以为内难也，而尽杀其良臣。桓公袭郐，遂取之。”此记载说明多友还是一位足智多谋的将军。
⑶多友死于幽王十一年。《史记·周本纪》：“申侯怒，与缯﹑西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏曪姒，尽取周赂而去。”《史记·郑世家》：“犬戎杀幽王於骊山下，并杀桓公。”《竹书纪年》：幽王“十一年春正月，日晕。申人、鄫人及犬戎入宗周，弑王及郑桓公。”
⑷《水经·洧水注》认为多友（郑桓公）是宣王子：《竹书纪年》“晋文侯二年，周宣王子多父伐郐，克之。乃居郑父之丘，名之曰郑，是曰桓公。”此说列之参考。
（五）此鼎所记的战争，器主自称“多友”，战争应是多友尚未受封时进行的，即战争发生在宣王二十二年之前，因为多友封郑之后，称“郑桓公”。多友鼎，应列西周的宣王二十二年之前器。
宣王时四器：虢季子白盘、兮甲盘、不其簋、多友鼎，铭文皆是周晚期抗击异族的记载，故列在一起，史学的人可以综合考虑它们的内在联系。金文解读，各家之说多有不同。此文也是个人学术观点，不一定正确，故仅作参考。
参考文献
《殷周金文集成》修订增补本，中华书局，2007年4月。
刘翔、陈杭、陈初生、董琨：《商周古文字读本》，语文出版社，1998年9月。
王辉：《商周金文》，文物出版社，2006年1月。
李学勤：《论多友鼎的时代及意义》，《人文杂志》1981年6期。
———————————————————
联系客服
