纪晓岚巧对拆字联

一名学子装扮成“樵夫”，在扬州广陵书馆写了一副上联向纪晓岚求对——

'石欠砍，此木柴，晨昏共日；

纪晓岚看后说道：“康熙年间有一位名叫张宾的秀才，在山中迷路时问路于一位樵夫。樵夫见他是个秀才，便以'柴’字出一上联——

'此木为柴山山出；’要张宾对。张宾望望山下袅袅的炊烟，便以'烟’字对出下联——

'因火成烟夕夕多。’这副对联被传出之后，为许多人茶余饭后所津津乐道。甚至还被人夸张成了'千古绝对’。其实这副对子，如果单纯只以文字拆合而论，把它夸大一些倒也不算什么；但如果作为对联而论，那么张宾这副下联中的毛病可就有得挑了。

首先是关键字'火’与上联的'木’同为仄声，与联律规则不符；

再就是'烟’字与上联的'柴’字又同为平声，同样与联律规则不符。

而最为关键之处，樵夫上联中最后一字'出’属于动词，而张宾下联中的最后一字'多’，却属于形容词，这就更是与联律规则格格不入、完全相悖了。

阁下虽与古人同为'樵夫’，然阁下所出之上联，无论是在文学性、艺术性抑或观赏性上，都远胜于当年那位前辈。首先说该联前六字紧扣'樵夫’身份，拆合出'砍柴’二字已属十分精彩，紧接着推出'晨昏’二字，为后面的'共日’做了最完美的诠释与铺垫，而且读来朗朗上口；同时也给属对增加了非常高的难度。而最为难能可贵的是，纪昀在阁下这副上联中，看到了一种扬州当地民众之间、学子之间休戚与共的高贵品质。阁下的上联是——

'石欠砍，此木柴，晨昏共日；’纪昀不才，应对如下——

'手是提，竹毛笔，意愿同心。’还请阁下及诸位朋友多多赐教。”

樵夫鼓掌赞道：“精彩！实在精彩！纪先生这副拆字联以'提笔’对'砍柴’，以'意愿’对'晨昏’，以'同心’对'共日’，不但平仄相对、词性相当，而且在最关键之处，将并列式'意愿’一词运用得恰到好处，与上联可谓珠联璧合、相得益彰，不甚钦佩。