弘时是清朝雍正皇帝的第三个儿子,乾隆帝的异母哥哥,他的生母是齐妃李氏。在他的两个哥哥都病故以后,他就成了雍正皇帝的长子。而他的生母齐妃,在雍正皇帝还是雍亲王时,就是王府里的侧福晋,地位尊贵,比乾隆皇帝的生母熹贵妃出身强多了。熹贵妃生了儿子也没当上侧福晋,一直是王府里的低等侍妾。
但是弘时不被父亲雍正皇帝喜欢。雍正皇帝偏偏喜欢低等侍妾生的四儿子弘历,在雍正皇帝还是雍亲王时,他在康熙皇帝面前把弘历隆重推出,让弘历闪亮登场,却把已经算是长子的弘时丢在一旁。
按理说,弘时应是雍正帝选择太子时的首要人选。因为嫡福晋乌拉纳喇氏(孝敬宪皇后)的儿子早亡,雍正皇帝没有嫡子,而弘时在诸子中排行第一,其生母李氏在雍邸时已是侧福晋,其名份仅次于嫡福晋乌拉纳喇氏。
雍正四年二月十八日,雍正皇帝命弘时当康熙帝的八阿哥允禩的儿子。史料记载他年少放纵,行事不谨慎,在雍正五年被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时他就郁郁而终了,年仅二十四岁。雍正十三年,乾隆皇帝即位之后,追复弘时的宗籍,弘时被平反昭雪了。
不知道雍正皇帝有多么讨厌弘时,明明八阿哥允禩有儿子,他却让弘时出嗣当八阿哥的儿子,明摆着这个儿子我不要了,送给八阿哥了,让八阿哥多一个儿子,让我少一个儿子。
(欢迎关注头条号梦里书行蓬山路)
弘时为人太心直,他对父皇残酷打击叔叔们很是不满,对八皇叔(八阿哥允禩)等人很是同情,但他不应该把这种不满和同情表现出来,让雍正皇帝发现。雍正皇帝希望自己的儿子和自己同仇敌忾,不能同情和帮助自己的政敌。
《清史稿卷二百二十 列传七》:雍正五年,弘时以放纵不谨,削宗籍,无封。这是因为什么呢?
据说在雍正五年的一天,在宗祠祭祀之时,弘时以“先帝在天之灵,愿目睹手足和睦,兄友弟恭”的说辞,为被父亲雍正皇帝囚禁的叔叔允禩等几位亲王求情”,这让雍正皇帝勃然大怒,以“言行放纵不谨”的罪名将弘时革除宗籍,而后赐死。
聪明的还是弘历(乾隆皇帝),其实他也很同情被父皇打击的叔叔们,可是他不说。他在当皇子时一直跟雍正皇帝同心协力,雍正皇帝说什么,就是什么。等他当了皇帝后,就给叔叔们平反了,活着的人恢复待遇,死了的人平反昭雪。雍正皇帝若是地下有知,自己最孝顺的儿子居然给自己的几个死对头政敌平反了,不知道会有多生气!
弘时和弘历性格不同也是因为他们的出身。弘时的出身好,所以性格直来直去,想什么说什么。而弘历出身不好,侍妾生的儿子,从小学会看别人脸色,努力讨父亲和嫡母的欢心,作人低调,喜怒不形于色,等他当了皇帝之后,才让真正的个性表现出来,那时谁还敢管得了他?
弘时有妻妾三个,嫡福晋姓董鄂氏是尚书席尔达的女儿。他的两个妾,钟氏和田氏都是平民家的女儿,他只有一个儿子永珅,3岁时也夭折了,比起弟弟弘历(乾隆皇帝)的多妻多子多福多寿,弘时可算不幸。
很多史学家都认为弘时是被雍正皇帝赐死的,曾任清史馆协修的唐邦治先生,首先提出雍正皇帝杀子说。金承艺先生也根据《清皇室四谱》的记载而认为,弘时在雍正五年八月初六日获罪除宗,并于当天死去。他的死不是被诛戮,就是被雍正皇帝赐令自尽了。
被除籍当日病逝,这种可能性太小了,就是忧郁而终,也需要几个月的时间。所以,弘时很可能就是被赐死的,或者气愤自杀了,不会是正常病故。
弘时虽然有幸成为皇帝的儿子,其实却是不幸生在帝王家,享福的是兄弟弘历,受苦的是他。
联系客服