我们熟知的历史有多少是伪历史？

喜欢历史的人对中国历史多少都会有所了解，但是我们所知道的历史有多少是伪历史呢？

第一，烽火戏诸侯很有可能是假的，我们都知道烽火戏诸侯是周幽王为了博得褒姒一笑，而做出的昏庸之举，但是我们有没有想过这是不可能实现的，因为时间允许，就算周幽王点燃烽火各大诸侯也不可能那么快到达，大家都知道古代调兵是需要时间的，而且再周幽王时期没有骑兵这一兵种，所以就算诸侯带兵勤王也需要很长时间，短则十天长则半月，过了这么长时间谁还高兴得起来。

第二，秦始皇焚书坑儒，这段历史虽然是真的，但是却有很大的夸张，首先秦始皇所焚烧的是除秦国以外列国的史书，以及民间的诗书，这是政治需要对于秦王朝的统治有利无害，而且对于民生需要关于农业及医学的书简并未焚毁，对于坑儒，秦始皇当时坑杀的只是一些坑蒙拐骗的术士而人数也只有460人，可能对于现在来说这个数量很多，但是对于当时的社会形态来说，却不值得一提。

第三，诸葛亮军事才能并不出众，受三国演义的影响，很多人都觉得诸葛亮足智多谋，用兵如神，但事实上诸葛亮的军事才能并不出众，在历史上诸葛亮除了平定南中土著以外并没有打过什么胜仗，五出祁山也是寸步未进，要不然也不会有五出祁山一说了，可能在历史上也有记录诸葛亮五出祁山有过两次胜仗的记录，但是我们要知道寸步未进就不能算得上胜利，战争只注重结果，而不是过程。

第四，曹操并非汉贼，说到曹操很多人会认为他是奸雄汉贼，但事实并非如此，在曹操年轻的时候曾经就有过只身刺杀董卓的壮举，如果他当时不是心存汉室会做出这样的举动吗？这可是一命换一命的壮举，如果当时曹操真杀了董卓的话，那么他绝对很难活着离开洛阳，而且在曹操将汉献帝接到许昌后，汉献帝多次想杀掉曹操，到曹操还是没有为难汉献帝，就算在曹操晚年，也给汉献帝留下了三道保命符，将自己的三个女儿嫁给了汉献帝，这也保证了曹丕就算篡汉也没有杀掉汉献帝。

当然以上只是小编自己的见解，如果有什么不好的地方还请大家多多见谅。