中国中央集权制下的封建王朝历经了十几代，产生了近500位皇帝，这些帝国的最高主宰者，并不是每个都有资格被写进中华民族的历史里，无所作为的皇帝是不会为世人所铭记，浪沙淘尽，具有丰功伟绩的皇帝必然流芳千古。中国历史上唯有这四人，才算得上是“千古一帝”。
第一，秦始皇，作为自封皇帝的发明者，统一华夏的第一人，建立了很多制度，对后世影响很深。第二，汉武帝刘彻，他在位的时候，摒弃其他家的学说，把儒家的思想作为首位。打通西域，北破匈奴，取得的成就也大。第三，唐太宗，开创了盛世，宣传文治教化，推行谏官制度，从小就参军，军事才能也很强。前三位基本上没有太大争议，就不再表述，下面，重点说说第四位。
明朝的乞丐皇帝朱元璋。“开局一只碗，装备全靠攒。”朱元璋以身示例，讲述了从草根如何当上皇帝，留下了千古传奇。当然，这一点并不能说明他是个好皇帝。由于他的平民出身，小时候给地主放过牛，父母很早就过世了，年龄稍微大点，就出去乱逛，要过饭，当过和尚，很是了解人民的苦楚，上位后贪腐乱政抓的很紧，鼓励开垦良田，农民的赋税减轻了很多，稳定社会。
废除宰相制度，使中央集权达到了新的高度，将武将和兵权分裂，设立卫厂，监督群臣。精力旺盛，喜欢学习，实行的“八股文”科举制度，虽然被现在的人所诟病，但在当时而言，这是最好的方法。在抵抗外族入侵上，兴建骑兵，对拼骑兵的奔袭速度，全方位压制蒙古，将他们赶出中原。.
李世民。虽然这位皇帝起家的过程，后人多认为不太名正言顺；让大家一直争论不休的“对手足无情”，如挥之不去的乌云一直盘旋在唐太宗的皇位附近。但是我们说一个人的好坏，那肯定是要客观地看待的，在唐太宗还是秦王的时候打仗就很在行，敌对势力反正是没几个敢招惹他。可谓是为老爹李渊平定大唐，立下无数战功了。
登基后又是关心朝政，和后人玄宗不同，李世民一直都是以史为镜，苦苦工作，重用贤人，没有让人能挑的毛病。太宗一代为后世留了个优秀的帝国底子，朝中权贵非但不贪财，反而还敢向皇帝直谏说真话。唐人不但懂得生活情调还拥有胡人的豪迈，因此大唐是当之无愧的大帝国。这些成就都离不开李世民的功劳，他也是千古一帝。
当然在历史上还有一位很厉害的君主，他就是元朝的开国帝王，成吉思汗。我想大家对他最先知道的就是其国土面积是历朝历代最大的，要说的开疆扩土，威震世界，没有谁能比得上这位皇帝的。他的战斗力是非常强悍的，而且其战术和战略都是快人一步的，每次战胜对方都是出奇制胜，当他从蒙古打到黑海，只要知道他名字的敌人都会胆战心惊，只要和他对战过的人你恐怕再也不想和他见面了。
就是这样一个战神级的人物，这样的皇帝能成为千古一帝，应该不能。所以说，这么看来，在历史上，成吉思汗也没有为大家做过一个很巨大的贡献，所以他也就不能得到这样的一个殊荣了。然而，秦始皇另一个创举是统一的文字和度量衡，统一了人们的思想，这也是无人可比的。再就是他修建了万里长城，在当时会认为是一种暴政，但今天看来，至今人们还在受益于这个建筑，当然从长远来看，修长城是非常有必要的。
联系客服
