被人称为民族英雄，但又被人说是国贼？他究竟是怎样的一个人

历史上有很多的民族英雄，如“岳飞、狄青、文天祥”等，但在历史上还有一个具有争议性的“英雄”他就是袁崇焕，现在很多人对于明末袁崇焕的死都很有争议，有人说他是“民族英雄”崇祯皇帝杀死他属于自毁长城自掘坟墓。但也有人说大明王朝的200多年国祚就毁在此人手里。他真的如大家想的那样他是明朝最后的脊梁么，或者他还是一个毁掉了大明的千古罪人？

袁崇焕字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州。他是朝末年蓟辽督师。他本是万历四十七年的进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因得罪大太监魏忠贤辞官回乡。朱由检即位，把之前冒领军功的人削职。在朝中大臣的建议下，袁崇焕得以重新被启用，他更夸下海口称可以五年平辽，后被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。

崇祯二年，袁崇焕觉得东江毛文龙虽然能牵制后金军，但毛文龙耗费的钱粮实在太多，袁崇焕上书朝廷派人来管理毛文龙的军饷，毛文龙不喜欢有文官监制着自己，于是上书争辩。而后毛文龙前来拜谒袁崇焕，袁崇焕以上宾之礼接待毛文龙，但毛文龙却也不谦让，于是袁崇焕就决定除掉毛文龙，不久袁崇焕在朝廷不知情的情况下列数毛文龙的十二条罪状，将毛文龙斩杀。虽然袁崇焕为自己的道路扫清障碍，但这也成了袁崇焕的一大败笔，他自持官高擅杀朝廷大将。为此也给自己埋下了巨大隐患。

崇祯二年十一月，后金主皇太极举兵数十万越过蓟州往西，直逼京城，袁崇焕率兵护卫京师。袁崇焕驻军城外，与后金军鏖战，胜负难分时。袁崇焕派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营，后金军撤退，京都之围遂解。但金军退兵后，袁崇焕却被了治罪。他自认为有功无罪，但是朝中大臣却认为是袁崇焕放清兵入关，朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间，说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月，朱由检将袁崇焕下狱。崇祯三年八月，袁崇焕被凌迟处死。

其实袁崇焕问题的关键还在崇祯，在天启朝就以证明袁崇焕“暮气难鼓”不堪封疆的情况下，他还仍然启用，更是相信袁崇焕“五年平辽”的谎言，甚至直接赋予他军政大权，使其具备了在一定时间内能够任性而为的权利。使他不经朝廷直接妄杀朝廷大将，而袁崇焕最后的死，在我看来是死在明朝末年党争的缘故，如果不是党争袁崇焕可能最后会“该杀却活下来戴罪立功”，虽然不是因为他导致金兵包围京师，但身为蓟辽督师，他袁崇焕又不能泯没的责任，因为他的疏忽造成京城被围，无数百姓流离失所，他有主要责任，说他是“民族英雄”在我看来还是远远不够的。