故宫匾额上的“门”字是一个错字，为何历代皇帝不改正它？

不知道那个开始说这个是错字，按我看来是大家不懂得书法以及文字发展的源流，其实根本没写错的。

什么失火了，犯了无形中的“火”笔，我觉得故事归故事，各种流传的版本真实度也让人很怀疑。但是作为一个书法爱好者，我想说的是“门”字不带勾实在是太正常了。

首先在甲骨文、隶书上门可是从来没有勾哈。不但“门”字不带勾，我们现在的大部分笔画的操作和形态都不存在啊。例如下面是甲骨文里，其中有两个门，都没有勾。

再下面是篆书，“问”和“闻”也完全没有勾。

隶书也没有勾，在文字发展的早期直到楷书出现，甲骨文、金文，大篆，小篆，隶书，章草，甚至是鸟书什么的，勾都是不存在的。只是到了出现楷书，形成了其独特的结字笔画规律，勾才出现，所以之后有时候没有没有勾的情况并不一定是错。

其次，书法创作，会不断的将字做一定的变异，这个纯属正常，并不一定错，比如“鹅”，王羲之就经常将“我”写在“鸟”头上而不是左边，还有一些将门的竖勾变成一个长撇，将竖变成一个长点的都有。没必要奇怪了。这个从趵突泉的错别字也可以看出来，为了追求整体气象，有可能会故意写错，后人将其神秘化，就流传了很多传说。紫禁城的匾额书法，一定要追求中正平和，圆润平稳，有皇家大气和玉德，所以为了适应这种风格，将文字做一些小的改变是很正常的。没必要计较对错。不然就狭隘了。

最后，这么多年过去了，历代帝王学士大臣，那一个不是饱学之士，没有改过来，至少可能说明两个问题第一，压根没写错，没错肯定不需要改错，第二这样写尤其深刻道理，不需要改。不过，有趣的是这些故事，为这些字蒙上了神秘感，让文字更加有生命力了，我觉得这是一种新的创作。