这个问题非常有趣，艺术品应该是被人欣赏的，可是为什么很多艺术品让很多人看不懂？
这里出现了两个词，一个是「欣赏」一个是「懂」，可问题在于欣赏和懂之间有没有必然联系呢？我觉得是没有的。
世界上的一切东西，可以分为两个领域，一个是事实判断，一个是价值判断。
事实判断，比如说自然科学领域，一加一等于二，水加热会沸腾，沸腾是算液化还是算蒸发？应该算蒸发。这些东西它有绝对的标准，不懂就是不懂，没什么可说的，考试做错了，那就是做错。
而另外一种是价值判断，这个东西每个人有不同的看法，比如说语文的阅读理解题，标准答案让很多人觉得不爽，为什么？因为每个人都应该有自己对文章的理解自由。这个文章我这样是理解的，那我说的对还是不对呢？当然是对的，因为那是你自己的理解。如果题目问的是作者的想法是什么，那只有作者才知道，也不是出题人能知道的，因为出题人未必是作者。不也闹过那种笑话吗，出题人说这个地方作者想表达什么，说了半天标准答案，作者说没有的，我当时没这么想。
所以很多时候，价值判断没有绝对的对错，不同人有不同的想法，每个人在尊重他人的前提下可以一起交流，非要分出个是非对错，那是不可能的。
而艺术显然不是自然科学，它应该更多属于价值判断的领域，所以艺术不存在懂不懂的概念。
什么是欣赏艺术？就是艺术家通过自己想法的表达塑造了一个有形的甚至是无形的东西，把它作为艺术品呈现出来，而受众在看到、感到、听到、闻到、摸到、想到这个艺术品的时候，产生了一些自己的想法。这些想法其实就是价值判断的一部分，这就是在欣赏艺术品，欣赏艺术。
什么时候我们会说一个人不懂艺术呢？当我们想要嘲讽这个人，当我们想要攻击这个人，当我们对一个人的价值判断进行价值判断的时候。说白了，我们就是在diss这个人，我们就是要让他觉得不爽，才会说这个人不懂艺术。
所以「不懂艺术」本身是一种价值判断，对价值判断进行价值判断就是在污蔑攻击，并不是就事论事。
因此认为大家都不懂艺术、认为艺术无法被人欣赏这个想法本身就不合理。其实只要用心去看待一个艺术品，有了自己的想法，在尊重的前提下，心里面默默的想或者在照顾周围人体面的情况下把它表达出来，甚至你十分尖锐地指出了这个艺术品不好的地方，这都是一种欣赏，不管是好的坏的，都是欣赏，不存在懂与不懂。
只有明白了这一点，你才真正地懂得了什么叫欣赏艺术。
联系客服
