中国著名教授观点证明古埃及就是夏朝，国外网友评论却出人意料！

我们经常提及夏商周三代。商代由于有殷墟考古、甲骨文的发掘，得到了充分的证实，周代亦不必说，是确切的存在。三代中唯一带着谜团的就是夏朝了。

《竹书纪年》虽记载着夏朝自禹始传14代历17王，但因为记录神话色彩浓厚，又缺乏可靠的考古证据，夏文明一直难以令人信服。

从殷墟考古发掘来看，商代甲骨文记录相当详实，对商汤等帝王歌颂比比皆是，但是却没有记录商汤讨伐夏桀的战役，十分让人费解。

国内考古发掘中仰韶、龙山、良渚等文化，均可能和夏朝有关联，但是没有确凿的证据，表明他们就是夏文明一部分。

既然夏朝难以在国内考古中得到有力证据，那么有人就开始将目光投向四大文明古国的古埃及了。企图用域外文明来证明夏朝的存在史。

提出这个观点的专家叫孙卫东，是合肥中国科技大学的教授。他发文指出，夏朝之所以在国内找不到确切的证据，那是因为夏朝是古埃及人东迁而来，是舶来文明，因此很难有考古发掘希望。

孙卫东教授主要根据三大依据做出这一论断：一是根据殷墟青铜器检测，殷墟青铜器放射性与埃及的青铜特性极度相似，而与中国本土矿石相似性极低；二是《史记》记录夏朝由南向北流动的河流，而古埃及的尼罗河就是由南向北流动的，这时世界上唯一的南向北流动的河流；三是埃及第十五王朝建立者希克索斯人，当时掌握着世界上最先进的航海、铜器冶金，双轮战车制造等技术，这些都和商朝当时科技水平吻合。

由此孙教授做出惊人论断：古埃及就是夏朝。夏朝是古埃及希克索斯人失去政权后，东迁来到中国建立的。这也说明了为什么商朝有对夏朝文明的继承，至今却没有对夏朝的任何考古发现。

孙教授一石激起千层浪，不但国内一片声讨非议，就连国外的网友，见到他的文章都表现出出乎意料的惊讶和质疑。

有的国外网友反驳：完这篇文章后，我特意花了几分钟去对比了下中国和古埃及的早期象形文字，希望找到相似之处。遗憾的是，没有！

一些国外网友调侃道：这意味着中国人实际上来自北美，因为那里也有一条大河流向北方。我不是地理学家，但我认为尼罗河不可能是人类历史上唯一向北流动的河流。

有的国外网友一针见血：荒谬，遗传基因就能驳斥这一切。除了一些类似的名字和许多猜测之外，这些说法还有任何可靠的证据吗？

更多国外网友表示：中国的语言文化与古埃及有着明显的界限，两者根本不相似。文化不同、神话也不同。如果古埃及人去东方，那么沿途肯定会留下更多证据。