抗战日军伤亡数字水分有多大？(2)

然而，日方史料也并非完全可靠，一般来说日军官兵基层较少瞒报伤亡情况，故基层的战斗详报数据较为可靠，但中下层军官和军方上层却出于种种目的，时而瞒报，而这部分被瞒报的不实内容却很容易在后期汇编的战史资料时被采用。因此在引用日方史料中的抗战时期日军伤亡资料时，必须要注意鉴别。

淞沪战役日军资料如何隐瞒损失一半兵力的事实

如此巨大的伤亡人数，也不好向上面交待，为了维护日军的脸面，只好造假伤亡数据，并夸大战果鼓吹日军的厉害。

淞沪会战日军损失严重以至于不敢向国民透露真实伤亡数字。

淞沪会战日军伤亡4万的数据是假的

为了搞清楚侵华日军真实的伤亡，笔者收集大量日军师团级、联队级战报、部队史发现里面给出的数据远远高于日军战史和军一级的伤亡报告。

那么抗战期间日军官方层面上是否存在故意瞒报伤亡的情况？在世人眼中严谨认真的日本军人如此行事的目的又是什么呢？

先说说其中争议性比较大的淞沪会战。

说起日军淞沪会战的伤亡损失，可谓是众说纷纭，但最常见的就是4万这个说法。该说法主要出自于日本《战史丛书中国事变陆军作战史》第一卷第387页。该套丛书于1956年开始编撰工作的筹备，到1980年出版第102卷《陆海军年表》，共花费14年，记录了从七七事变到最终日本战败为止的日军司令部的作战指示及在各地进行的战斗。