“穿吊带的女生，都很好睡”

    嘿 你 睡 了 吗 ？

• 女孩

• 李荣浩 - 有理想 04:28

⊰ 文/ 格姐 ⊱

去年十一月，频频出现在公众视野里的热依扎。

Flop了一段时间后，在《吐槽大会》里又上了热搜。

节目里她的开场白令我印象深刻。

“我，热依扎，一个女演员，演了这么多年的戏，却因为我的穿衣火了。”

十一月有关她的热搜词还历历在目：衣着不雅、荡妇、炒作、搏出位。

所有事件的起因，只是因为她在机场的一张饭拍。

黄吊带，牛仔裤，背着简简单单的帆布包。

挺清爽的夏日搭配，不出错，也没什么特别。

但点开评论，却令人大跌眼镜。

人们好像把最坏的恶意都堆积在了一个女孩子身上。

仅仅是因为她穿了一件吊带衫。

随之而来的是对她的身材，胸部，无止境的评论和羞辱。

而她本人则在另一条微博里回应了所有的攻击。

有不少女孩子在这条微博下为热依扎点赞。

但这条评论下却依然出现了不和谐的声音。

形形色色却又同样下作的评论，不得不让人感慨。

女性想穿什么就穿什么，不被人指指点点，真的就这么难吗？

前段时间一直在思考一个问题：要求女性穿着保守，究竟是为了什么？

有人说：

“为了不吸引犯罪分子的目光。”

“有些人被性侵就是因为她们穿的太过性感。”

所以我们经常能在被性侵的新闻下，看到如下的评论：

“穿的像个妓女。”

“大半夜穿短裙高跟鞋就是活该。”

无独有偶，最近的电影《82年生的金智英》中，女主角学生时期曾在公交车上遭到猥亵。

她向父亲求助，得到的，却只是父亲的一句“女孩子不应该穿这么短的裙子。”

可事实上，比利时布鲁塞尔小镇举办的一场展览《Is It My Fault》，展出了部分被性侵的受害者当时的穿着。

 

T恤，牛仔裤，衬衫，长袖，没有一件衣服可以称得上是世俗意义上的性感。

即使是信奉穆斯林的女性，她们身上下黑纱笼罩，只露出一双眼睛，也依然存在被性侵的情况。

但即使这样，对于女性应该穿什么样的衣服的攻击，依然源源不绝。

很喜欢热依扎在《吐槽大会》采访中说的一段话：

衣服只是衣服，关于它的美丑，它的性别，它的性感与否，通通都是人来界定的。

衣服本身并没有错。

穿着衣服的人也没有错。

是那些不惮以最坏的恶意揣测别人的人。

是他们错了。

对于“女孩们没有穿衣自由”这句话。

听到伊始，我就已经感到如此难过。

女性的躯体是造物主给予给人类的，多么具有惊喜的礼物。

而这份礼物，却被一句又一句的污言秽语层层包裹，包裹的密不透风，甚至使女孩们羞于展示。

曾经看过一个采访，一个胖女孩，挑选了一件自己很喜欢的吊带裙，鼓足了勇气走上大街，却被行人议论纷纷。

“肥猪”“这么胖还敢穿吊带”的声音不绝于耳。

而轮到另一个身材姣好的女生穿着吊带裙上街时，议论又变成了：

“你穿的这么性感，是想让别人对你做什么吗？”

这些并不友善的评论，使胖女孩在那一瞬间失去了穿漂亮衣服的勇气，而瘦女孩则陷入了一阵恐慌。

最后，胖女孩还是选择了XXXL号的T恤，瘦女孩则选择了严实的高领衬衫。

即使那两件衣服，并不是她们真正喜欢的。

寥寥几句闲言碎语，那些汇聚了丑陋思想的巨大恶意，立即就把她们淹没了。

也许有人会说，想穿什么就穿什么，不必在意别人的评价。

可事实上，连自己买衣服的时候，一句“这条裙子显胖”，都能使我们把那条裙子束之高阁，更匡论这样恶毒的言语？

所以，在约束女孩们穿衣之前，不妨先自省，自己不负责任，不需要付出任何代价的指指点点，是否才是约束女孩们穿衣自由的原罪？

就像陈冲说的：

“身体本身是没有任何下作的东西的”

“是思想”

“思想是下作的”