昨天谈了主将和主帅几乎不可能单挑，大家想象中武将单挑都是因为三国演义等历史演义小说的普及。
那么我们再追问一层，为什么写三国演义的作者为什么喜欢让武将去单挑？
现在想想大概有两个原因：
一是和作者的经历有关。大家分析罗贯中的时候，有的人说他是有志图王者。但罗贯中的资料实在少得可怜，的确不知道这个人什么时候生，什么时候死，当过什么官，弟兄几个，娶妻何氏，朋友几个，去哪里旅游过······
但通过三国演义的描写，可以知道这个人对历史相当熟悉。三国志肯定细细地读过了，但他应该是个文人，凭三国演义的战争描写水平，应该是对谋略熟悉，而对具体战斗过程不熟悉。
所以写三国演义也不过是纸上谈兵，并没有相关的经历。
这里面可能有突出主要人物性格的艺术需要，主要为了突出一个“义”字，里面渗透了太多理学理念的东西，但主要原因还是对军旅生活不熟。
第二个原因是戏剧或评书的影响，
在说评书的时候，说书的人为了吸引观众，不可能把故事会变成科普课，必须要突出主角，因为只有在讲主角的时候，大家都觉得是在讲自己。
评书空口白牙的说，艺术表现力全靠一张嘴，即使表现形式更加丰富多彩的戏剧，在表现这种战斗场面的时候，不可能十万大军参战就派十万大军演出，只能是派出几个代表。
并且这几个代表基本上没有台词，而主将或主帅不能省去啊。
在这种艺术表现手法的影响下，古代的战争就变成了主将单挑，士兵做看客了。
其实，戏剧对古代战争的反映算是一种无奈的表现。
戏剧最大的问题在于，在潜移默化中，让观众形成对人物评价的一种刻板印象。
以京剧为例，人物一上场，就知道这个人一生的宿命和性格了。
小丑代表什么，白脸代表什么，黑脸代表什么，花脸代表什么······都是固定的。
京剧这种表现方式最大的缺点在于，它会慢慢影响你的思维方式，会让你对人的评价偏于刻板化：一旦对某个人物有了一个先入为主的评价后，就不想改变。
然而事实并不是这样的，一个人是一直在不停变化的。
几乎所有的贪官在卖出贪墨的第一步前，都是能力超强，积极向上，团结群众，一心为公的。
一个在成长期的贪玩的学生，找到了自己喜爱的兴趣点后，加以适当的引导，会从无所事事的状态变成一个积极好学，勤奋刻苦的人。
一个人即使在一天的不同时间段中，也会有高尚的想法或卑鄙的行为。
所以，看戏也好，看电影也罢，大场面，科技水平，想象力都是表面和形式的东西，也非常重要，但关键还是要抓住观众的心，能让人在心理上随着主角或人物的变化产生心底比较深的触动！
联系客服
