文章未经本人允许，不得转载！特此声明！
第一个问题：
丹书铁券啥样？
上图！
第二个问题：谁得到了丹书铁券？
《明史》卷六十八中专门有《铁券》一项，记起规制、人员。
原文记载如下：“洪武二年，太祖欲封功臣，议为铁券而未有定制。或言台州民钱允一有家藏吴越王镠唐赐铁券。遂遣使取之。因其式而损益焉。其制如瓦，第为七等。公二等：一高尺，广一尺六寸五分；一高九寸五分，广一尺六寸。侯三等：一高九寸，广一尺五寸五分；一高八寸五分，广一尺五寸；一高八寸，广一尺四寸五分。伯二等，一高七寸五分，广一尺三寸五分；一高六寸五分，广一尺二寸五分。外刻历履恩数之详，以记其功。中镌免罪减禄之数，以防其过。字嵌以金。凡九十七副。各分左右，左颁功臣，右藏内府。有故则合之，以取信焉。三年，大封功臣：公六人、侯二十八人并赐铁券。公李善长、徐达、李文忠、冯胜、邓愈、常茂侯、汤和、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、华云龙、顾时、耿炳文、陈德、郭子兴、王志、郑遇春、费聚、吴良、吴桢、赵庸、廖永忠、俞通源、华高、杨璟、康铎、朱亮祖、傅友德、胡美、韩政、黄彬、曹良臣、梅思祖、陆聚。二十五年，改制铁券，赐公傅友德候，王弼、耿炳文、郭英及故公徐达、李文忠、吴杰、沐英凡八家。永乐初，靖难功臣亦有赐者。”
第三个问题：明代的免死铁券上到底写了什么？
在梁亿所著《遵闻录》中专门录下东莞伯何真券文，可以解答以上让人迷惑的问题，兹录于下。
“维洪武二十岁，岁次丁卯八月戊申朔十一日戊午，皇帝制曰：昔人有云，识时务者谓之俊杰。曩者，元运将衰，华夷鼎沸，擅声教以役生民，朝生而暮泯，相继叠叠，终不知时务而识天道，尚驱民以应锋镝，如此者，岂一二人哉。当时是尔何真率岭南州诸壮士保境安民，他非其人安敢轻入。尔守境如斯已有年矣。其岭南诸州之民，莫不仰赖安全于乱。特洪武初，朕命将四征所在，虽有降者，不见旌旗则未肯附。独尔真心悦诚服，整岭南诸州具在表文入朝，全境安民。得非识时务者乎！曩者，事务繁冗，有失抚顺之道。致真职微，有负归之诚。今特命尔为东莞伯，食禄一千五百石，使尔禄及世世。朕本遵前代哲王典礼，今与尔誓：若谋逆不宥，其余死罪，尔免一死，子免一死，以报推诚之心。其尚恭顺以保禄位，延于长久，岂不伟与？尔尚其诚之哉！”
该券文所收东莞伯何真，《明史》所载铁券人员中并无其名，看来这个铁券是可以补发的。
铁券的亦可推其余铁券人员之券文所谓“历履恩数之详”之大概矣。
即为得赐铁券的时间和原因，爵位及俸禄、何种免死特权、勉励之语。
第四个问题，为什么绝大多数开国功臣都被杀了？
原因很简单，券文中所述有“谋逆不宥”一语，即除了谋逆其余可免死罪。
所以明朝开国功臣都是因为谋逆而死的！
最冤枉的就是李善长，开国第一功臣，最后在胡惟庸案中，老朱非得说他沟通外国，要谋反。
70多岁了，还想再折腾一遍吗？
成功了，最多还是第一功臣！
失败了，满门抄斩！
逻辑上不合理啊！
李善长死后，
解缙写了一篇文章来替李善长申辩，老朱看了，居然没吭气！
这不符合老朱的风格啊！
为什么没有动杀机？
因为的确是理亏了呗！
还有就是想给子孙留个能干活儿的人吧！
联系客服
