多面融合的乘法法则，其实市场上的高手都在用，但是缠师使其系统化和更加科学。
技术面是对市场交易行为的一种描摹，是表象，这种表象化的描摹忽略了交易行为背后的动力源。换而言之，技术面的描摹是个只注重结果而忽视源头和过程的简单化处理方式。技术面有各种理论，当然首选缠师的技术面体系，传统技术也可以用，但是使用的层次不同。有两个问题探讨一下，1、缠论技术有没有用？2、缠论技术比起传统的技术到底强在哪里？第一个问题原本感觉是不需要探讨的，但是曾经在缠论群里听到过一些论调，很有意思，一次是有位同学说：“那个狗屁理论，害得我亏死”，还有一次是前几天，某个群里有人说：“缠论买点没用，一买、二买、三买之后，都可能继续跌”，说实话，有这些个论调的人，其逻辑已经是病入膏肓了，谁也救不了了。缠论的有用第一不是说一个白痴看了几页书就能去股市里自由提款，缠论的有用也不是说给你一个买点，你去市场上随便找个那样的图买进然后就可以躺着等涨。有的人的偷心不死是真的到了嫉妒无耻的地步的，以至于脑子都不要了。人不成法何成啊？青龙偃月刀对我来说就毫无用处，我拎不动啊，那是刀没用还是我没用呢？第二个问题，缠论技术面和传统技术面有本质的不同。传统的技术面不过是经验性的参数而已，是死的。缠论技术面是市场合力方向的当下的最客观的反应，各个级别的同构就是人性贪嗔痴慢疑的同构，走势的分解不是死的，是当下鲜活的。一个复杂走势，可以这样分解，也可以那样分解，但是最契合市场当下人心脉动的，只有唯一的分解。买卖点是当下显发的，而不是提前预设的，是“和而不同”的，没有任何人能提前告诉你，所以缠论技术面有别于传统技术的最鲜明的特质是在不同级别当下刻画了人类的贪嗔痴慢疑，帮助人去感受市场不同级别的人心脉动，走势如花开花落，人心亦如是。但是即便如此，只有技术面是完全不够的。
基本面是对交易行为从更深更广的角度去寻求逻辑思辨，寻找佐证。技术面越小的级别偶然因素影响越大，需要对大盘环境、目标股行业动态、个股庄家习性、消息面有综合的精准的衡量，才能结合技术面给出精准的预判。有时在一个庄家平台吸货区域，越凶狠的砸盘越一点背驰没有越要吸货，所以技术的运用离不开背景的研判。不要太迷信技术，在真正高手眼里技术面狗屁都不是。一个干巴巴的图是说明不了什么问题的，尤其在小级别里，只有深刻洞察技术面背驰背后背景条件也同步背驰才有把握。你看到一棵树木叶子发黄，完全分类1是病虫害 2是地下水枯竭， 如果你知道是病虫害，那治一下叶子就会变绿，如果是后者就会枯死。叶子黄了相当于技术面的表象，而发黄的背景才关键。了解市场越多你才越从容，技术面是万里长征第一步，是起点而不是终点。
基本面是因，技术面是果。 没有基本面，技术面是无本之木，无源之水。技术相当于武功的外功，而基本面和比价关系相当于内功，只有内外兼修才是武林高手，只学了技术相当于只学了一些武术的套路，没有内功的背景支持就基本是花拳绣腿。基本面是战略，技术面是战术，没有战略的战术是左右摇摆的胡闹，没有战术的战略是大而空的泛泛。战术与战略二而一，一而二，相互印证，互补盲点，合而为一，散而为二。有时候我们死在技术面里，以为出现了某种走势技术形态就一定会如何如何，这是倒果为因。有时候我们死在基本面里，以为基本面里有了什么发展态势接下来走势就一定如何如何，这是倒因为果。这两种偏执一根筋都让我们在市场里只有左右挨耳光受虐的份。
缠师经常给大盘画剧本，有时妙算如神，就是深刻洞察了基本面、比价、资金面和技术走势之间的必然联系，把基础打牢了，再看缠师的解盘实例才能领悟深刻。例如缠师《中美联手闹剧一场》的那篇文章，“只要有点金融常识的人都知道，本币的历史性升值所带来历史性牛市曾被太多国家所经历。一旦人民币升值、国有股流通，股市将大涨。“本币的历史性升值，注意是历史性的，必然导致世界资本以各种形式疯狂涌入人民币资产，而股票是最便捷的。更有当时国有股的流通，这更是各类资本蚕食瓜分的大好良机。这就2005年大牛市来临的基本面的背景，有了这个背景就有了战略方向 。但是人民币升值贬值，不能简单套用当下，现在的环境不一样。
技术走势的背后一定有基本面的因素所主导的，就是说任何技术走势其背后一定有基本面的原因。人，因为对基本面的预期而产生买卖行为，从而形成技术面的走势。但，因为基本面的错综复杂，把基本面和技术面直接准确联系起来，是需要很深的功力的。所以一些基本面研究的人士，往往就有牵强的连接，就是常说的基本面分析师的毛病：上涨的时候就千方百计找上涨的理由，下跌的时候就千方百计找下跌的理由。
所以，进行基本面的分析，其实重要的不是基本面，而是缠师说过的一句经典名言：别人眼里的基本面才是最重要的。由此可以看出，做基本面的分析，不但要深刻洞察基本面上的逻辑，更重要的是这些基本面对人如何造成预期的逻辑。而这种逻辑最终必然在比价系统中体现出来，只要用眼睛去观察。这才是关键所在，也是一般的基本面分析人士所不明白的。所以直接从基本面来预测技术面的走势，常常是不靠谱的，不靠谱的原因就是严重忽略了中间环节，那就是人的预期。所以，在基本面和技术面之间，因为人的预期的关系就没有了必然的因果关系。这时，比价结构的轮动就彰显出重要意义。比价结构的轮动，其实就是对市场合力的解剖，也就是对技术面的解剖。在对市场分力的博弈对比中，为技术面的分类做出定量的界定，这就大大弥补了基本面分析的缺陷。这个方向是绝对的，但是观察的能力可以慢慢修炼。在05年的股改大潮中，很多基本面人士认为股改严重侵犯了中小投资者的利益，必将导致市场慢慢熊市的延长，这是这些基本面人士眼中的基本面。而事实上，在05年后半年，50权重股已经开始了第一波的牛市行情，这就是市场比价结构的轮动所彰显出的意义。这就是市场眼中的基本面。 任何根源性的探讨都必须以当下的承担为前提，这也就是缠师所说的当下的意义。总之，基本面是主导技术面的，但因为人类预期的复杂性，这种直接的联系是不容易的，所以需要在比价结构的动态轮动中去验证这种对接关系。
基本面的研究属于根源性探究的领域，这个领域可以研究，而且有个功夫深浅的问题，但永远不要迷信。关于基本面，非常广博，一切影响人们对股价波动有所预期的都是基本面。但，基本面只能通过大面积的考察来尽量消除盲点，不可能做到完全无误的了知。这是由人的认识的局限性所决定的，也是信息的复杂性所决定的。就是说基本面是有盲点的，也是允许盲点存在的，基本面的研究，只能做到更好而无法做到最好，这是由系统本身的局限性所决定的。技术面是客观的合力方向的刻画，对技术面更精微的解析，就是比价结构轮动的分力考察。技术面和比价结构的动态属于当下承担的范畴。
基本面是关于为什么的研究。技术面是尊重当下现实的，是关于是什么的研究。一个事物的整体认知必须是知其然并知其所以然。探源性研究的盲点就可由现象的现实发生得以弥补。当然，现象界也是有盲点的，其盲点就在于随机性。而基本面的探源性恰好可以弥补技术面的现象的盲点。有了两方面的结合，对一个事物的界定就有了位次。有了位次就有了应对的方略。而另一个方面，比价结构，则是方法论，是对这两个方面结合的应用。
走势不是空中楼阁的走势，是和现实当下密切相关，走势和现实环境的参照那是功夫。市场中的智者对技术面和基本面的优势和劣势了然于胸，并从基本面和技术面的动态跟踪中，互相验证，互补盲点，透过两面合二为一从而随心所欲而不欲矩。比价则是技术面和基本面的桥梁，技术面、基本面、比价效应，每一个单独范畴都对应着完全分类，而多个完全分类系统的交叉，就使走势发展的可能性极其明确和有限。理论研究是完全分类基础上的研究，而现实当下就可以有效排除一些分类，从而实现某种程度的预测。
时空也可以作为一个独立的系统引入乘法法则。技术面、基本面、时间空间分别对应易经的理相数：技术走势是象，基本面背景是理，时间周期空间幅度是数，理象数，散而为三，合而为一。独立系统越多，确定性越强。
顶礼膜拜，大地回春
联系客服
